Дело № 2а-995/2023 (37RS0022-01-2023-000198-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к УФНС России по Ивановской области о признании недоимки безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №6 по Ивановской области о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, и обязанности по их уплате прекращенной.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 с 26.02.2008 по 10.11.2021 являлся арбитражным управляющим, членом Ассоциации АУ «Гарантия».

В личный кабинет налогоплательщика ФИО3 с официального сайта ФНС поступило требование №1819 Межрайонной ИФНС №6 по Ивановской области об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.03.2022. В соответствии с указанным налоговым требованием, ФИО3 обязан уплатить выявленную недоимку.

Поскольку налоговым органом существенно нарушен срок для выставления требования, а также срок для обращения в суд для взыскания начисленной недоимки и пени, ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в которой просил признать безнадежной к взысканию недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 111747 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 25740 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, задолженность по пени, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 31719 руб., а также признать обязанность по уплате указанных сумм недоимки и пени прекращенными.

Определением суда от 09.03.2023 произведена замена ответчика на надлежащего – УФНС России по Ивановской области.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что ФИО3 предприняты меры к отмене судебного приказа по взысканию спорной недоимки путем подачи кассационной жалобы, заявление об отмене судебного порядка мировому судьей не подавалось.

Представитель УФНС по Ивановской области с административным иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Правоотношения в связи с уплатой страховых взносов с 01.01.2017 подлежат регулированию нормами гл.34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, арбитражные управляющие.

В соответствии с положениями ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, препятствующих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз.3 п.п.1 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок определения размера страховых взносов, подлежащих уплате, определен положениями ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подп.1); со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством российской Федерации (подп.3); ликвидации организации налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст.49 данного кодекса (подп.4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп.5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст.59 Налогового кодекса российской Федерации.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам. Числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании требования №1819, сформированным по состоянию на 24.03.2022, ФИО3 был обязан в срок до 19.05.2022 уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС за период 2017г. – 2022 г. в размере 111747 руб., пени в размере 22825 руб.; недоимку на ОМС за период 2017г. – 2022 г. в размере 25740 руб., пени в размере 5033, 43 руб.

Из материалов административного дела следует, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ивановского судебного района Ивановской области от 07.11.2022 №2а-2386/22, с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Ивановской области взыскана недоимка на ОПС в размере 111747 руб., пени в размере 22825 за период с 10.01.2018 по 23.03.2022; недоимка на ОМС в размере 25740 руб., пени в размере 5033, 43 руб. за период с 10.01.2018 по 23.03.2022.

Судебный приказ на дату принятия настоящего решения не отменен, срок для предъявления судебного приказа к принудительному исполнению не истек.

Мировым судьей факт пропуска налоговым органом срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа не установлен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания недоимки безнадежной к взысканию и пересмотру, таким образом, судебного акта в виде судебного приказа о взыскании недоимки.

Действия административного истца, направленные на обжалование судебного приказа в кассационном порядке, с учетом того обстоятельства, что кассационная жалоба возвращена заявителю, не свидетельствуют об отмене ранее принятого судебного приказа.

Довод о том, что ФИО3 в любом случае будет отменен судебный приказ являются предположением представителя административного истца.

Из объяснений сторон следует, что размер пени 31719 руб., в отношении которых заявлено требование о признании их безнадежными к взысканию, не соответствует сумме пени, взысканной с ФИО3 на основании судебного приказа, поскольку в данном случае пени начислены за более продолжительный период просрочки, то есть, в том числе, после 23.03.2022.

Пени за указанный период не были взысканы с ФИО3 в судебном порядке, требование в отношении данной суммы также не выставлялось, в связи с чем, оснований для признания указанной суммы безнадежной к взысканию также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2023