Дело № 2-75/2025
УИД 22RS0027-01-2025-000095-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 15 мая 2025 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Краснощековского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2, действуя через представителей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, обратилась в Краснощековский районный суда Алтайского края с указанным исковым заявлением, просила признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца – Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является дочерью Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, которое юридически было принято истцом. В наследственную массу подлежит включению земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни право собственности наследодателя на указанную земельную долю не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что истец в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме принятого ФИО5 наследства, в состав наследственной массы подлежит включению указанная земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, поскольку наследодатель Р.М.С. осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>», который был реорганизован в <данные изъяты>» и являлся пенсионером указанной организации.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что она и истец ФИО6 являются детьми Р.М.С. После его смерти, в установленный шестимесячный срок ее сестра ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Она и ее сестра К.Л.М. подали заявления об отказе от наследства. Кроме принятого ФИО5 наследства, в состав наследственной массы подлежит включению указанная земельная доля с оценкой 464 баллогектара, поскольку наследодатель Р.М.С. осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> который был реорганизован в <данные изъяты>» и являлся пенсионером указанной организации.
Представители ответчиков Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представлено.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что К.Л.М. (Р.М.С.) Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (Р.М.С.) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (Р.М.С.) Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Р.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Р.М.С. умер в <адрес>.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
С учетом изложенных норм права, суд принимает во внимание, что согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Положением о реорганизации и приватизации государственных кооперативных предприятий агропромышленного комплекса, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено закрепить за товариществом «Верх-Камышенское» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 9884 га. Представить товариществу Верх-Камышенское в аренду на 5 лет с правом последующего выкупа земельного участка общей площадью 2041 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности и договоры на землю и провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка на местности.
Постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ» в связи с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктом № Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлено утвердить прилагаемый к постановлению список лиц в количестве 662 человека, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.
Согласно списку, указанному в данном постановлении и представленному Архивным отделом Администрации Краснощековского района Алтайского края, под номером № значится Р.М.С..
Проверяя обоснованность включения в указанный список наследодателя, суд учитывает, что по данным архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда, Р.М.С., зачислен в штат совхоза «Мир труду» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в должности тракториста в отделение №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Мир труду» преобразован в товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Верх-Камышенское». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к, Р.М.С., тракторист отделения №, уволен из товарищества по ст. 31 КЗОТ РФ, по собственному желанию, в связи с уходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. По данным архивного фонда Р.М.С. осуществлял трудовую деятельность в совхозе, а впоследствии в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего вышел на пенсию, о чем свидетельствуют сведения о начислении заработной платы за указанный период.
Принимая во внимание Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», согласно п. 18 которого моментом возникновения права собственности на земельную долю является принятие администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной организаций, суд усчитывает, что Р.М.С. на дату вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ значился в числе работников ТОО «Верх-Камышенское», а впоследствии вышел на пенсию и в силу положений пунктов 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которым все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, включение наследодателя в список собственников земельных долей, является законным и обоснованным. При этом факт утверждения указанного списка Постановлением <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, не может быть положен в основу решения, поскольку не опровергает наличие правомочий собственника наследодателя в отношении указанной земельной доли.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в объем наследственной массы наследодателя Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Р.М.С. наследниками первой очереди являлись его дети – К.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из ответа нотариуса Краснощековского нотариального округа, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
Согласно сведениям Администрации Верх-Камышенского сельсовета земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, №, расположенный по адресу: <адрес>, в окрестностях <адрес>, принадлежащая Р.М.С., невостребованной не значится, в число объектов собственности сельского поселения не включена.
Таким образом, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Р.М.С., в том числе, состоящее из вышеуказанной земельной доли.
Поскольку иные наследники первой очереди к имуществу Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мер для принятия наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя, не приняли в установленный законом срок, возражений относительно заявленных требований суду не представили, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на нормах права, подтверждены необходимыми доказательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пичугина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
КОПИЯ ВЕРНАСудья Ю.В. ПичугинаСекретарь с/з ОДСС Краснощековского районного суда ________________ А.Н. Казаченко« »__________________ 2025
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшитв дело№____________________2025Краснощековского районного суда <адрес>
Не вступило в законную силу « »__________________ 2025