Постановление по делу № 5-312/2022 от 01.08.2022 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Дело №

УИД №RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

Горюнова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "ПО Логистик" ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ПО Логистик" возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, из которого следует, что юридическим лицом ООО «ПО Логистик» ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась перевозка груза на транспортном средстве марки ГАЗ, государственный регистрационный знак, К 921 ОМ 123, под управлением водителя ФИО1, по адресу: , без проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.

ООО "ПО Логистик" ДД.ММ.ГГГГ было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ) и проведении административного расследования. На основании указанного определения ООО "ПО Логистик" должно было предоставить должностному лицу, вынесшему определение, документы и материалы в течение трех дней со дня получения определения, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до окончания расследования материалы и истребуемые документы в адрес Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по и по адресу не поступили. В соответствии с п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО "ПО Логистик" было направлено уведомление о составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, о причинах суду не сообщило.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Ст. 17.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ПО Логистик" возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ на основании акта постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра транспортного средства, осуществляющего перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов имеющихся в материалах дела, согласно которым юридическим лицом ООО «ПО Логистик» ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась перевозка груза на транспортном средстве марки ГАЗ, государственный регистрационный знак, К 921 ОМ 123, под управлением водителя ФИО1, по адресу: , без проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ч. установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ПО Логистик» не предоставило истребованные документы, сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "ПО Логистик" административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, копиями отчетов об отслеживании отправления.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая положения статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом деле позволит обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая при этом обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения.

Из положений ст. 4.1.2 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ООО "ПО Логистик" является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение юридического лица, судья усматривает, что имеются основания для назначения административного наказания в виде штрафа в размере, установленном статьей 17.7 КоАП РФ для должностного лица, т.е. в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО "ПО Логистик", ОГРН <***>, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по и ) ИНН Получателя: 2310142224 КПП Получателя: 231001001 ОКАТО 03701000 Номер счета Получателя платежа: 40№ Наименование банка Получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г Краснодар БИК: 040349001, КБК: 106 116 01171 01 0007 140.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова