Дело № 2а-1113/2025
УИД 43RS0017-01-2025-003276-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1113/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.01.2023 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения – обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. С момента наложения административных ограничений по настоящее время добросовестно исполнял наложенные ограничения. В связи с изменением места работы, просит изменить установленные административные ограничения и уменьшить количество явок до одного раза в месяц.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляют разрешение иска на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кокоревой Н.С.., полагавшей, требования подлежащими удовлетворению, а именно считает возможным изменение количества явок в орган внутренних дел с двух на одну, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Судом установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.01.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 12.10.2029 года и административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 от 09.06.2025 следует, что за время осуществления административного надзора ФИО1 характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.8).
Из характеристики ООО «Завод технических фабрикатов» следует, что ФИО1 работает в должности мастера смены с 27.01.2025 по настоящее время, характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, дисциплинированный, коммуникабельный работник, с высоким уровнем знаний и компетенций, пользующийся уважением в коллективе (л.д.9).
При указанных обстоятельствах суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который характеризуется исключительно положительно, сведения об образе его жизни и работе, считает возможным удовлетворить заявленные требования, снизив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства до одной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
заявленные ФИО1 административные исковые требования к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.
Изменить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, снизив количество явок с двух до одной.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение составлено 28.07.2025.
Судья Л.А.Ефимова