КОПИЯ
дело №2а-2283/2023
УИН 26RS0003-01-2023-001892-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО2 (заинтересованное лицо: Банк ВТБ (ПАО)) об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО2 об оспаривании постановления.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
В суд поступило письменное заявление представителя административного истца ФИО1, по доверенности ФИО3 об отказе от данного административного иска, в связи с тем, что необходимость оспаривания постановления отпала.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении сторона административного истца указала, что порядок и последствия прекращения производства известны и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от рассматриваемого административного иска в полном объеме, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ч. 2 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по данному административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней.
Судья копия М.В. Волковская