Постановление по делу № 5-23/2025 от 31.01.2025

28RS0017-01-2025-000192-06

№ 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 31 января 2025 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Порохов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, -- года рождения, уроженки --, гражданки --

УСТАНОВИЛ:

-- начальник ФИО1 «Свободненский» направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что -- в 20 часов 37 минут по адресу: амурская -- в здании массажного салона -- в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР МО МВД России «Свободненский», ФИО2 отказалась представиться и назвать свои данные, то есть отказалась выполнять законное требование сотрудников полиции, на требование проехать в отдел полиции для установления личности ответила категорическим отказом.

--» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, от дачи пояснений отказалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от -- N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц (п. 1 ч. 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1), осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч.1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что -- в 20 часов 37 минут по адресу: -- в здании массажного салона «--», в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР МО МВД ФИО1 «Свободненский» ФИО2 отказалась представиться и назвать свои данные, на требование проехать в отдел полиции для установления личности ответила категорическим отказом, то есть отказалась выполнять законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №-- ПР от --;

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД ФИО1 «Свободненский» ФИО4 от --, согласно которого -- в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он, совместно с оперуполномоченным ФИО5 совершил выезд по адресу: --, -- По данному адресу находится массажный салон «--». Внутри салона находилась женщина. Подойдя к ней, он предъявил служебное удостоверение, представился, далее попросил представиться данную гражданку, назвать свои данные, на что женщина в грубой форме отказалась, после чего развернулась и ушла в комнату. Он проследовал за данной женщиной и снова попросил представится, на что женщина снова ответила отказом, пояснив, что не будет называть свое имя, так как она находится в розыске. После чего он снова потребовал представиться, на что данная женщина ответила отказом. Он неоднократно предупреждал данную гражданку о том, что в случае не выполнения гражданином законных требований сотрудника полиции, данные действия попадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в настоящее время необходимо проехать в МО МВД ФИО1 «Свободненский» для установления личности, на что гражданка ответила категорическим отказом. Данная гражданка была неоднократно предупреждена, что если она не подчинится законным требованиям сотрудника полиции, к ней будет применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального Закона «О полиции», а также специальные средства (наручники) согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции». Так как данная гражданка явно выраженно отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, то на основании статьи 20 части 1 пункта 2 Федерального закона «О полиции» от -- Федерального закона о полиции к данной гражданке была применена физическая сила, а при оказании гражданкой физического сопротивления на основании статьи 21 части 2 пункта 3 федерального закона «О полиции» были применены специальные средства (наручники). После чего данной гражданке были разъяснены права и обязанности, далее она была посажена в служебный автомобиль и доставлена в МО МВД ФИО1 «Свободненский». При установлении личности данная гражданка оказалась: ФИО2 -- года рождения, проживающая по адресу: --;

- письменными объяснениями ФИО2 и показаниями, данными ею в судебном заседании, в соответствии с которыми, она работает без оформления трудовых отношений в массажном салоне «--» расположенного по адресу: --, -- -- она находилась на рабочем месте в помещении массажного салона, около 19 часов вечера в салон пришли сотрудники полиции, которые предоставили служебные удостоверения, представились и попросили представиться её, на что она ответила отказом. После чего она ушла в свою комнату, через некоторое время к ней в комнату зашел сотрудник полиции и предъявил служебное удостоверение и представился. Далее он попросил назвать свои данные, на что она ответила категорическим отказом. Была предупреждена, что в случае если откажется назвать свои данные, то необходимо будет проехать в ОВД для установления личности. Она так же пояснила, что отказывается называть свои данные, а так же отказывается проследовать в отдел полиции, она неоднократно была предупреждена, что её действия попадают под административное наказание, но не придала этому значения. Далее сотрудник полиции применил к ней физическую силу и препроводил в служебный автомобиль, на котором они проследовали в отдел полиции. Вину в совершении данного деяния признает в полном объеме;

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела совокупности доказательств, у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованными доказательствами подтверждается, что -- в 20 часов 37 минут по адресу: амурская область, --, пер. Тихий 9, в здании массажного салона «Luxury», в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР МО МВД ФИО1 «Свободненский», ФИО2 отказалась представиться и назвать свои данные, на требование проехать в отдел полиции для установления личности ответила категорическим отказом, то есть отказалась выполнять законное требование сотрудников полиции.

Оценивая письменное объяснение ФИО2, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно было подтверждено ФИО2 в судебном заседании. ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того суд учитывает, что протокол об административном правонарушении был подписан ФИО2 без каких-либо возражений и замечаний.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом признается совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При определении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, -- года рождения, уроженку --, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»)

КПП 280701001

ИНН <***>

ОКТМО 10730000

Номер счета получателя платежа 03100643000000012300

Отделение Благовещенск г. Благовещенск // УФК по Амурской области

БИК 011012100

Кор./сч. 40102810245370000015

КБК 18811601201019000140

УИН 18880428250282694472

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.

Судья А.А. Порохов