№ 5-378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Лубсанова С.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ключ, <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес> ключ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту, находясь в помещении гостиница «Абрамович», расположенной по адресу <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения вел себя агрессивно настроено, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес персонала гостиницы, разбил посуду, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. На требования сотрудников Рогвардии ФИО2, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и прибывшего по сигналу тревоги в гостиницу, прекратить свои противоправные действия не отреагировал, продолжал выражаться нецензурно в общественном месте, оттолкнул себя младшего сержанта полиции ФИО2, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законном требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что распивал спиртные напитки в гостинице «Абрамович» со своими друзьями, выпили лишнего, кричали, орали, на замечания не реагировали, приехали сотрудников, плохо помнит события. Раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку проживает с матерью и родным братом, которые являются инвалидами второй группы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными пояснениями, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от №.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства, личность правонарушителя, с учетом всех обстоятельств по делу считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Штраф перечислять не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

С.