Дело №

УИД: 05RS0№-66

Решение

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО4, помощника прокурора ФИО10, представителя отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» РД по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 об отмене усыновления,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО12 об отмене усыновления ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Хунзахским районным судом РД было принято решение об усыновлении истцом ребенка ФИО2, однако в настоящее время состояние здоровья истца ухудшилось и не позволяет в должной мере содержать ребенка, обеспечивать его всем необходимым. Кроме того, ребенок не имеет привязанности к усыновителю, к общению с ним не стремится, отношения с усыновленным не сложились, отсутствует взаимопонимание, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка, и ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя. С учетом изложенного, истец полагает, что усыновление перестает соответствовать интересам ребенка и просит отменить усыновление истцом ребенка ФИО2 и восстановить первоначальные сведения о его родителях в записи акта о рождении, а именно – указать в графе «мать» - «ФИО1», а также просит передать ребенка ФИО2 на попечение его родителей - ФИО1 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, истец пояснила, что ребенок ФИО5 Г.М. приходится ей родным внуком, ею он был усыновлен в связи с тем, что она хотела и собиралась воспитывать его как родного сына. В настоящее время ребенок проживает в <адрес> вместе со своими биологическими родителями, посещает частную школу. Отношения и климат в их семье благоприятные, ребенок привязан к своим родителям и любит их. Кроме того, в их семье растет еще один ребенок. Оба ребенка также привязаны друг к другу. Родителями созданы все условия для воспитания и содержания своих детей. При этом истец в настоящее время по состоянию здоровья не в состоянии надлежащим образом содержать и воспитывать усыновленного ребенка и не может обеспечить его всем необходимым, как его биологические родители. Кроме того, факт усыновления ею ребенка ФИО2 создает определенные трудности в связи с тем, что ребенок посещает школу в <адрес>, а истец проживает в <адрес> и ее постоянно вызывают на школьные мероприятия, собрания, посещение которых для истца затруднительно по состоянию здоровья. В связи с изложенным, истец и ответчики желают отменить усыновление.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 М.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также признании заявленных истцом ФИО4 требований.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО9 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку отмена усыновления соответствует интересам ребенка, который хочет жить и живет в настоящее время со своим братом в доме биологических родителей и не считает себя членом семьи усыновителя

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО10 полагала, что отмена усыновления ФИО4 несовершеннолетнего ФИО2, установленного Хунзахским районным судом РД от ДД.ММ.ГГГГ, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства и помощника прокурора ФИО10, полагавших возможным удовлетворить иск ФИО4 в полном объеме, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения Хунзахского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, указанным решением установлено усыновление малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД.

Решением суда также постановлено внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, составленной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД, указав усыновителя в качестве матери ребенка. Дата и место рождения, а также фамилия, имя и отчество усыновляемого ребенка оставлены без изменения.

Как видно из свидетельства об усыновлении серии I-БД №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается регистрация актовой записи об усыновлении ФИО4 ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии, имени и отчества - «ФИО2», с указанием даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об усыновлении №.

Согласно ч.1 ст. 141 Семейного Кодекса РФ усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В силу части второй данной статьи суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», суд, исходя из пункта 2 статьи 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья 57, пункт 2 статьи 141 СК РФ).

С требованием об отмене усыновления ребенка вправе обратиться родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора (пункт 1 статьи 78, пункты 1, 2 статьи 140 СК РФ).

Отмена усыновления ребенка в соответствии со статьей 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста восемнадцати лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.

В соответствии с пунктом 21 вышеуказанного Постановления Пленума №, при отмене усыновления суд должен разрешить вопрос о том, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия, имея при этом в виду, что изменение указанных данных в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (пункт 3 статьи 143 СК РФ).

Кроме того, исходя из положений статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» суду следует также решить вопрос о восстановлении первоначальных сведений о месте и дате рождения ребенка, о его родителях, если эти сведения были изменены по просьбе усыновителей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что усыновитель ФИО4 должным образом по независящим от нее обстоятельствам не может выполнить возложенные на нее обязанности родителя, в связи с тем, что состояние ее здоровья не позволяет надлежащим образом осуществлять воспитание, содержание и уход за усыновленным ребенком. Кроме того, усыновленный ребенок ФИО5 Г.М. живет и желает жить со своими биологическими родителями и братом в доме биологических родителей в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 об отмене усыновления, установленного решением Хунзахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО2

Кроме того, по данному делу ответчики ФИО1 и ФИО5 М.М. признали заявленные ФИО4 требования в полном объеме, и признание иска судом принимается, поскольку установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела. Из указанного заявления следует, что последствия признания иска в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом ответчикам разъяснены и понятны им, а также что судом разъяснено, что в случае признания иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 140-144 Семейного кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Отменить усыновление, установленное решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновителем ФИО4.

Аннулировать актовую запись об усыновлении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан.

Восстановить первоначальные сведения об отце и матери ребенка в записи акта о рождении ФИО2, а именно, указать в графе «мать» – «ФИО1», в графе «отец» - «ФИО3».

Передать несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение его родителей: матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.К. Шамхалова

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.