№ 2-395/2023

44RS0014-01-2022-000721-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Судиславского муниципального района Костромской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к администрации Судиславского муниципального района <адрес> с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от «24» марта 1992 г. и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование указав, что 17 апреля 2022 года умер её отец ФИО3. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошел, в том числе, земельный участок площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. С целью оформления наследства, в течение установленного законом срока, наследник обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело.

При оформлении наследственного дела выяснилось, что в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок допущены ошибки: в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеется ошибка в написании отчества отца: вместо «Ананьевич» указано «Анатольевич».

Вместе с тем: в паспорте отца, выданного Отделом внутренних дел Давыдовского округа гор. Костромы 05.02.2002, указано отчество «Ананьевич»; в её свидетельстве о рождении отчество отца также указано, как «Ананьевич»; в свидетельстве о смерти от «18» апреля 2022 г. отчество отца указано, как «Ананьевич». Таким образом, указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что являясь наследником по закону ФИО2, своевременно не приняла наследство, так как в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1992 года имеется ошибка в написании отчества Наследодателя: вместо «Ананьевич» указано «Анатольевич».

Представитель ответчика администрации Судиславского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. №37,38).

Представитель администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. Причина неявки не известна. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Нотариус нотариального округа г. Костромы ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против исковых требований не имела. (л.д. №28-34).

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, пришёл к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1992 г., которое выдано на имя ФИО3 на основании решения № 382 от 24.03.1992 Фадеевского сельского совета (л.д. №14).

В Свидетельстве о рождении истца, в паспорте ФИО5, выданного Отделом внутренних дел Давыдовского округа гор. Костромы 05.02.2002, в свидетельстве о смерти от «18» апреля 2022 г. отчество отца истца ФИО2 указано, как «Ананьевич» (л.д. № 7, 8,12).

Утверждение о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1992 г., выданное на основании решения №382 от 24 марта 1992 г. Фадеевского сельского совета ФИО3, принадлежит ФИО3, никем не опровергается.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 данной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд считает возможным установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1992 г. выданное на основании решения №382 от 24 марта 1992 г. Фадеевского сельского совета, ФИО3.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации, п. 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1146 ГК Российской Федерации, определяющей порядок наследования по праву представления, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных, настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав, возлагается на истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником принявшим наследство по закону после умершего ФИО3 является его дочь ФИО2 (л.д.30-34)

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1992 г. выданному на основании решения №382 от 24 марта 1992 года Фадеевского сельского совета, ФИО3 является собственником на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, 25.106.1954 года рождения, умер 17 апреля 2022 г. (л.д. №).

Истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, то к ней переходит право собственности на имущество, принадлежавшее при жизни наследодателю.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Право собственности истца на вышеуказанный земельный участок никем не оспаривается.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 июля 1992 г. выданного на основании решения № 382 от 24.03.1992 Фадеевского сельского совета на имя ФИО3, ФИО3.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является самостоятельным основанием для государственной регистрации недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Рубликов