Решение по делу № 2-597/2023 от 25.01.2023 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной задолженностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 112778 рублей 26 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество справе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе и лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

... ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО «Нациоанльный банк Траст» заключили договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору цессии ... от ... уступило право требования заявителю.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору ... за период с ... по 09... в размере: - 40,6% от общей суммы основного долга 95473 рубля 08 копеек в размере 38727 рублей 75 копеек; - 40,6% образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 151050 рублей 59 копеек) в размере 61272 рубля 25 копеек, Всего сумма основного долга и процентов 100000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 112778 рублей 26 копеек.

... ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО «Национальный банк Траст» заключили договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС».

... между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Титан» заключен договор цессии ... от ..., согласно условиям которого права требования по задолженности ответчика перешло к ООО «Титан».

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... со ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» взыскана задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 100000 рублей, указывая, что истец просит взыскать часть задолженности по кредитному договору.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанной истцом сумме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9207 ..., выдан ... ОУФМС в ... РТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору ... за период с ... по 09... в размере:

- 40,6% от (общей суммы основного долга 95473 рубля 08 копеек) в размере 38727 рублей 75 копеек;

- 40,6% образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 151050 рублей 59 копеек) в размере 61272 рубля 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....