№ 2-1784/2025
УИД 61RS0006-01-2025-00183-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июня 2025 г.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
с участием адвоката Иванова А.А,
при секретаре Куренковой В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.10.2020 умерла ФИО4, которой принадлежали: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, кадастровый №; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 4, кадастровый №; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55.4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 3, кадастровый №; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66.3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 1, кадастровый №, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49.9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 2, кадастровый №.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которому, все имущество, принадлежащее ей, завещано Истцу.
Истец фактически принял наследство после смерти ФИО4 Вступил во владение наследственным имуществом, с момента смерти оплачивал коммунальные платежи, забрал имущество, принадлежащее ФИО4, которое было в доме, после ее смерти присматривал за домом.
Указывая на данные обстоятельства, истец просил суд вынести решение, которым установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, кадастровый №, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 4, кадастровый №, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55.4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 3, кадастровый №, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66.3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 1, кадастровый №, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49.9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 2, кадастровый №.
Истец и его представитель Иванов А.А, действующий по ордеру и доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, иска не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО8, действующий по доверенности в судебном заседании против иска возражал.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против иска не возражала, указала, что ФИО1, племянник Майи Антоновны, после ее смерти, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные платежи.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать.
Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, являющиеся детьми умершей ФИО9, и ее наследниками первой очереди, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых указали, что против иска они не возражают, знают, что их мама оставила ФИО1 завещание, на наследство, после смерти мамы они не претендуют, заявлений нотариусу не подавали. Просили дело рассмотреть без их участия.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца и его представителя адвоката Иванова А.А, представителя ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, представителя третьего лица Администрации г Ростова-на-Дону, третье лиц ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Из нормы ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, к предмету доказывания по требованиям об установлении факта принятия наследства относится представление доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что 1/8 доли в праве долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и жилые дома зарегистрированы за ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности, согласно выписке из ЕГРН.
При жизни ФИО4 оставила завещание, в соответствии с которым все ее имущество она завещала ФИО1
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что ФИО1 принял фактически наследство после своей тети ФИО9, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные услуги, распорядился ее вещами.
Суд признает показания свидетелей ФИО11 и ФИО10 в качестве допустимых доказательств по данному делу, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, соотносятся между собой и иными материалами дела.
Также суд принимает в качестве доказательств объяснения третьего лица ФИО2 которая дала суду показания, что она проживает по адресу г., <адрес> а. Истца она знает давно, так как он долгое время проживал в спорном жилом доме со своей семьей, после смерти ФИО4 в октябре 2020 г. он сообщил сособственникам о данном обстоятельстве и также сообщил, что теперь он является собственником части домовладения, так как на него составлено завещание. Также истец забрал вещи из домовладения в конце 2020 г, которые принадлежали умершей и просил соседей присматривать за жилым домом, когда его не было дома. С определённой периодичностью приезжал, чтобы забрать квитанции по оплате коммунальных услуг.
Факт оплаты коммунальных платежей подтверждается ответом АО «Ростовводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в акте сверки по лицевому счету №, оформленному на ФИО1, указана оплата коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период шести месяцев после смерти ФИО4
Из представленных суду доказательств усматривается, что после смерти ФИО4, ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению. Представленный в материалы дела акт сверки, подтверждает оплату ФИО1 коммунальных платежей после смерти ФИО4
Суд считает, что истец фактически принял наследство после ФИО4, поскольку совершили все необходимые действия для его принятия.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом исковые требования доказаны в полном объеме.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, за истцом ей должно быть признано право собственности на наследственное имущество, поскольку фактическое принятие наследства истцом подтверждено.
Возражения представителя ответчика суд во внимание не принимает, поскольку истец представил доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО17, при этом, ее дети, как наследники первой очереди, не оспаривают законное право истца по оформлению его наследственных прав после смерти их матери ФИО4.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, в порядке наследования, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 +/- 8 кв.м, кадастровый №, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 4, кадастровый №, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55.4 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес>, а, стр. 3, кадастровый №, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66.3 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 1, кадастровый №, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49.9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, городской округ «Ростов-на-Дону», <адрес> а, стр. 2, кадастровый №, исключив ФИО4 из числа собственников на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения
С У Д Ь Я -
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года