№

56RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2023 года г. Бугуруслан

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18.04.2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, приставал, мешал работать, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 18.04.2023 года находился в помещении магазина <данные изъяты> был в состоянии алкогольного опьянения, но ни к кому не приставал и не ругался.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО5

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2023 года, из которого следует, что ФИО1, 18.04.2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, приставал, мешал работать, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно совершил мелкое хулиганство;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация с. Северное) ФИО6 от 18.04.2023 г. о том, что в дежурную часть 18.04.2023 г. в 16.15 час. поступило телефонное сообщение от ФИО7 о том, что в магазине <данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пристает к гражданам, дебоширит;

- письменными объяснениями ФИО4 от 18.04.2023 года, согласно которым она работает продавцом в магазине <данные изъяты> 18.04.2023 года в 16.20 час. в магазин в состоянии алкогольного опьянения вошел ФИО1, стал кричать, выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, мешал работать. О случившемся она сообщила ФИО7;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.04.2023 года, согласно которым 18.04.2023 года он, находясь в состоянии опьянения в магазине <данные изъяты> кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности виновного и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также необходимости профилактики подобных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Противопоказаний для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола задержания от 19.04.2023 года ФИО1 был задержан 19.04.2023 года в 16 часов 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, срок административного задержание следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 19.04.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е. Халепа