51RS0003-01-2023-002634-90
Дело № 2а-2437/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Якуповой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными,
установил:
ФИО2 обратился суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными.
Просил суд признать незаконным, бездействие судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, выразившееся в своевременном непринятии постановления о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): счет № в АО «АЛЬФА-БАНК»; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах): счет № в филиале «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК»; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1000 рублей; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
До судебного заседания административным истцом посредством портала «ГАС-правосудие» представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, а также представитель заинтересованного лица АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Как следует из положений частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом ФИО2, приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право административного истца, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы отказа от заявленных требований изложены в заявлении, в связи с чем, считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по административному делу № 2а-2437/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными,– прекратить в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Мацуева