Дело № 2-883/2025

03RS0054-01-2025-001399-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 10 июня 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновала тем, что 26 сентября 2024 г. умерла ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

ФИО1 оставила на ее имя завещание. Которым завещала ей все свое имущество.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде комнаты по адресу: <адрес обезличен> и денежных вкладов.

Она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, так как в этот период она и ее сын попали в ДТП, находились в крайне тяжелом состоянии, ее сын перенес тяжелую операцию в <адрес обезличен>, длительное время находился с трахеостомой, потом перевезли в <адрес обезличен>, также лежали в больнице <адрес обезличен>. Несколько раз был на стационарном лечении. Нуждался в постоянном непрерывном уходе и лечении, оставить его дома одного она не могла. Кроме нее, за сыном ухаживать некому, с мужем она находится в разводе.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 26 сентября 2024 г., в том числе комнату по адресу: <адрес обезличен>, денежные вклады.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что она осуществляла уход за ФИО1, так как последняя была одинокой и в силу возраста и состояния здоровья нуждалась в постороннем уходе. При этом ФИО1 составила в ее пользу завещание. После смерти ФИО1 она организовала ее похороны, однако, в установленный законом срок не смогла обратиться с заявлением о принятии наследства, так как требовался уход за сыном, состояние которого после ДТП было крайне тяжелым.

Представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла 26 сентября 2024 года (свидетельство о смерти ... <№> от 28 сентября 2024 года).

13 августа 2024 г. ФИО1 оставила завещание на имя ФИО3, которым завещала все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 14).

...

В обоснование заявления о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает, что ее сын ФИО2 после травм, полученных в результате ДТП, по состоянию здоровья нуждался в постоянном постороннем уходе.

Данные обстоятельства подтверждаются выписными эпикризами из истории болезни, согласно которым ФИО2 в период с 8 октября 2024 г. по 30 апреля 2025 г. находился на стационарном лечении, состоял в регистре паллиативных пациентов с уходозависимостью. (л.д. 20-30).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Вместе с тем, исковые требования ФИО3 суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку истцом заявлены требования о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в том числе в отношении жилого помещения и вкладов, без уточнения основания принятия наследства, тогда как истцу подлежит восстановлению срок для принятия наследства по завещанию, соответственно в отношении поименованного в нем имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3, <дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей 26 сентября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...