УИД: 50RS0004-01-2024-005031-65
№2-213/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Московской области 03 февраля 2025 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
Установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ФИО3 принадлежала на праве собственности ? доля спорной квартиры. Решением Волоколамского городского суда за ФИО2, ФИО1 за каждым признано право собственности на 1/8 доли квартиры в порядке наследования. Истец также является наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с несоответствием размера доли наследства, признанной за ответчиком ФИО2 решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом отказа ФИО8 (матери наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ) причитавшейся ей доли в наследстве в пользу ФИО4, доля ФИО1 должна быть 1/10 квартиры, ФИО4 – 2/10 доли, ФИО1 – 1/10 доля, ФИО2 1/10 доля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчики ФИО4, ФИО2, Половая Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования признают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, нотариус Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что по договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 была передана в собственность квартира, общей площадью 43,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 А.Н. и ФИО4 признано право долевой собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Нотариусом заведено наследственное дело №, согласно которого Половая Е.А., ФИО1, ФИО4 подали заявления о принятии наследства. ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО4.
Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования имущества умершего ФИО3 признано право собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на квартиру площадью 43,4 кв.м., жилая 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 также признано право собственности на 1/8 долю квартиры, кадастровый №, площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, наследство принял, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики против исковых требований не возражают, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю квартиры, площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.
Судья: подпись