Гражданское дело № 2-160/2025

УИД: 61RS0059-01-2025-000049-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО12, ФИО18, ФИО12, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа об установлении факта тождества личности, факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО10 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО12, ФИО18, ФИО12, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и просит суд:

- установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 16,7 кв.м. с земельным участком, кадастровый №, общей площадью 0,15 га, расположенных по адресу: 347317, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство, которое состоит из бытовой техники (телевизор, холодильник, газовая плита), мебели (шкаф, кровать, кухонный гарнитур), вещей домашнего обихода, посуды, вещей индивидуального пользования и жилого дома, кадастровый №, общей площадью 16,7 кв.м. с земельным участком, кадастровый №, общей площадью 0,15 га, расположенных по адресу: 347317, <адрес>. До сих пор право собственности на жилой дом и земельный участок оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО2.

Однако, после смерти матери истец продолжает пользоваться принадлежащим ей до смерти вышеперечисленным имуществом, указанное имущество перешло в его владение. Фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Так, некоторую мебель и бытовую технику истец перевез в свой дом, часть вещей передал в пользование иным лицам.

Истец считает, что в соответствии с нормами действующего законодательства, он фактически принял наследство умершей, в связи с чем, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания права собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 16,7 кв.м. с земельным участком, кадастровый №, общей площадью 0,15 га, расположенных по адресу: 347317, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Родные братья истца - ФИО4 и ФИО5 и родная сестра ФИО1 не претендуют на вышеуказанное домовладение и земельный участок. Других родственников у умершей нет. Ни братья истца, ни сестра в права наследования не вступали.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательной редакции истец просит суд: установить, что он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родственником, а именно родным кровным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Россия, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 одно и то же лицо, в остальной части оставил исковые требования без изменения.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием его представителя адвоката ФИО13

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, не сообщили об уважительных причинах не явки, никаких ходатайств не представили, в суд поступили заявления ответчиков о признании исковых требований (л.д. 59, 61, 63).

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа <адрес> ФИО14, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся в 1926 году в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 6), запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, данные об отце: ФИО8, данные о матери: ФИО9, место жительства родителей: <адрес>.

Из свидетельства о рождении IV-АН №, выданного Красноярским с/с <адрес>, на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что его матерью указана ФИО6 (л.д.5), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении IV-АН №, выданного Красноярским с/с <адрес>, на имя брата истца ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следует, что его матерью указана ФИО7, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам заявителя, после смерти матери открылось наследство, которое состоит из бытовой техники (телевизор, холодильник, газовая плита), мебели (шкаф, кровать, кухонный гарнитур), вещей домашнего обихода, посуды, вещей индивидуального пользования и жилого дома, кадастровый №, общей площадью 16,7 кв.м. с земельным участком, кадастровый №, общей площадью 0,15 га, расположенных по адресу: 347317, <адрес>. До сих пор право собственности на жилой дом и земельный участок оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО2.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 пояснила суду, что ФИО3 приходится ей отцом, а ФИО2 – бабушкой, отец досматривал бабушку, проживал вместе с ней без регистрации, ухаживал за домом. После смерти бабушки отец даёт денежные средства на оплату коммунальных услуг, а она оплачивает, уже 9-10 лет. На 2016 год отец проживал на <адрес>. Отец сохранил технический паспорт на дом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснила суду, что ФИО3 и его мать ФИО2, ее соседи, проживающие в <адрес>. после смерти ФИО2, ФИО3 живет в этом доме, ухаживает за ним.

Согласно справке ст. УУП ОП № России "Волгодонское" ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 фактически с 2014 года по настоящее время проживает в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в домовладении имеются его личные вещи.

В подтверждение своих доводов, заявителем также предоставлены следующие документы: копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, фотографии, копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указана ФИО2.

Проверяя доводы ФИО3, суд установил, что указанные доводы подтверждаются представленными истцом документами.

Суд считает необходимым установить юридический факт, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Россия, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 одно и то же лицо.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство после умершей ФИО2.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО3 и умершей ФИО2, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Истец ФИО3 приходится родным кровным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, в частности вступил во владение и в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, заботится о нём, сохраняет его, производит за свой счет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, также у него находятся правоустанавливающие документы на принадлежавшее умершей имущество, что свидетельствует о том, что истец принял меры по сохранению и содержанию данного имущества.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволит реализовать ему его наследственные права.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного недвижимого имущества является истец, поскольку он принял наследство, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиками доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Кроме того, ответчики исковые требования признают в полном объеме, о чем суду представлены заявления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиками добровольно, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО1, ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Нотариус Цимлянского нотариального округа об установлении факта тождества личности, факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить юридический факт тождества личности, а именно того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Россия, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 одно и то же лицо.

Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родственником, а именно родным кровным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 16,7 кв.м., с земельным участком, кадастровый №, общей площадью 0,15 га, расположенных по адресу: 347317, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов