Решение по делу № 2-405/2023 от 27.02.2023

УИД-05RS0№-38

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика администрации ГОсВД «<адрес> » ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО4 и администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу городского округа <адрес> ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО1 на имущество КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу <адрес> после смерти её отца - ФИО5, включении указанное имущество в состав наследства и обязании нотариуса Махачкалинской нотариальной конторы ФИО6 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с дальнейшим оформлением документов в Росреестре РД.

В обоснование иска указано, что она является дочерью ФИО5, её отец - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти отца она в течении шестимесячного срока приняла наследство, обратилась в нотариальную контору о принятии наследства на имущество отца ФИО5 в том числе на земельный участок площадью 5 га, хозяйственные постройки сельхозтехническое оборудование, транспортные средства и инвентарь КФХ «Ватан», находящийся по адресу: РД, <адрес>, провела похороны, распорядилась его вещами. Наследником первой очереди является она и обратилась к нотариусу ФИО4 о получении свидетельство на наследство. Однако, нотариусом ей было отказано в связи с тем, что имущество земельный участок КФХ «Ватан» площадью 5 га. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, на её отца не зарегистрировано в Росреестре. Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок во внесудебном порядке получить не представляется возможным, необходимо установить факт принятия наследства и признать переход право собственности от наследодателя к наследнику на указанное недвижимое имущество. При этом, нотариус обязана выдать свидетельство о праве на наследство наследодателя хотя право не зарегистрировано.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей, следовательно, отсутствует обязанность владельца участка вносить сведения о нем в базу Росреестра.

С ДД.ММ.ГГГГ был установлен единый порядок регистрации прав на недвижимое имущество, включая земельные участки, и выдачи свидетельств о государственной регистрации права собственности.

До ДД.ММ.ГГГГ принадлежность земельного участка наследодателю в целях оформления наследственных прав может быть подтверждена наследником:

постановлениями, актами территориальных Советов народных депутатов о предоставлении земельных участков (выдавались в период с 1991-го по октябрь 1997 года, государственная регистрация прав не производилась);

государственными актами на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей;

Согласно Приказа по совхозу им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянско-фермерского хозяйства т.ФИО5 выделить ему земельный участок площадью 5.0 га в постоянное - бессрочное пользование.

Согласно Постановления главы администрации <адрес> от 2000 г. № о представлении земельного участка для организации КФХ «Ватан» площадью 5 га, утверждён Главой фермерского хозяйства «Ватан» гр. ФИО5.

Согласно Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ : переоформить ФИО5 для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Ватан» (глава КФХ) в собственность земельный участок площадью 50000 кв.м. ( 5га ) в <адрес>.

Распоряжением №-СРЗУ от 29.04.2019г. утверждена схема на земельный участок на кадастровом плане границ земельного участка 500000кв.м. с кадастровым номером 05:40:000028:640 с уточнением границ земельного участка по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан».

ФИО5 не успел обратиться в Администрацию на получение Постановления по указанному Распоряжению, поскольку сильно заболел коронавирусом и умер.

Согласно заявлению № AA 2748020 в нотариальную контору ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, в том числе на земельный участок площадью 5 га, хозяйственные постройки сельхозтехническое оборудование, транспортные средства и инвентарь КФХ «Ватан», находящийся по адресу РД, <адрес>.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты РД <адрес> ФИО4, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок указав на то, что право собственности на земельный участок площадью 0.5 га, находящийся по адресу: РД, <адрес>, посёлок Ленинкент, КФХ «Ватан», не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан», площадью 5 га с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных прав на земельный участок за гр. ФИО7, отсутствуют.

Таким образом, несмотря на тот факт, что ФИО5 не успел получить Постановления администрации на основании Распоряжения №-СРЗУ от 29.04.2019г. с утвержденной схемой на земельный участок на кадастровом плане границ земельного участка 500000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000028:640 с уточнением границ земельного участка по адресу <адрес> КФХ «Ватан» в связи со смертью, переход права осуществляется в порядке наследования.

То есть права на имущество наследодателя являются неизменными и для наследника.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 на имущество КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу: РД, <адрес>, после смерти её отца - ФИО5, включить указанное имущество в состав наследства и обязать нотариуса Махачкалинской нотариальной конторы ФИО6 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с дальнейшим оформлением документов в Росреестре РД.

В последующем в ходе рассмотрения от представителя истца ФИО1 в суд поступило дополнение исковых требований, в котором просит признать право собственности на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га, адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с дальнейшим оформлением документов в Росреестре по РД.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Администрация ГОсВД «<адрес>» и принято к производству суда дополнение к исковому заявлению.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Управление Росреестра по <адрес> и Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>.

В последующем в ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 в суд поступило дополнение исковых требований, в котором просит об установлении факта принадлежности ныне покойному ФИО5: Приказ по совхозу им. Ленина № от 12.05.1995г о выделении земельного участка площадью 5 га ФИО5; Постановления № от 24.04.2000г. о предоставлении земельного участка крестьянско-фермерскому хозяйству "Ватан"; Постановление № от 20.05.2011г. о переоформлении ФИО5 в собственность земельного участка сельскохозяйственного использования в <адрес>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию по делу в качестве не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., а также принято к производству суда дополнение к исковому заявлению по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрацию ГОсВД «<адрес>» и нотариусу городского округа <адрес> ФИО4 об установлении факта принадлежности ныне покойному ФИО5: Приказ по совхозу им. Ленина № от 12.05.1995г о выделении земельного участка площадью 5 га ФИО5; Постановления № от 24.04.2000г. о предоставлении земельного участка крестьянско-фермерскому хозяйству "Ватан"; Постановление № от 20.05.2011г. о переоформлении ФИО5 в собственность земельного участка сельскохозяйственного использования в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основания указанных в исковом заявлении и представленных в суд доказательств.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, также представила в суд квитанции по оплате наследодателем ФИО5 налогов ИФНС по земельному участку КФХ, квитанции о внесение оплаты по постановлению Главы администрации за перевод земельного участка в собственность.

Представитель Администрации <адрес> просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица - Управление Росреестра по РД, Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица - ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 ФИО10 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором также указали на то, что спор о принятии ФИО1 наследства оставшегося после смерти их отца ФИО5 не имеется, не возражают против принятия ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка КФХ «Ватан» и просят исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

При этом данный факт при отсутствии спора подлежит установлению в порядке особого производства, а при наличии спора- в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно Приказу по совхозу им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ о создании крестьянско-фермерского хозяйства т. ФИО5 выделен земельный участок площадью 5.0 га в постоянное - бессрочное пользование.

Согласно Постановлению главы администрации <адрес> от 2000 г. № о представлении земельного участка для организации КФХ «Ватан» площадью 5 га, утверждён Главой фермерского хозяйства «Ватан» гр. ФИО5.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено переоформить ФИО5 для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Ватан» (глава КФХ) в собственность земельный участок площадью 50000 кв.м. (5га) в <адрес>.

Согласно Распоряжению №-СРЗУ от 29.04.2019г. утверждена схема на земельный участок на кадастровом плане границ земельного участка 500000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000028:640 с уточнением границ земельного участка по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан».

Указанные документы никем не оспорены и недействительными не признаны. Земельный участок, предоставленный ФИО5, не изымался и из оборота земель не изъят. Решений о предоставление другим лицам, кроме ФИО5, спорного земельного участка не принималось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о земельном участке имеют статус "актуальные, ранее учтенные".

Согласно материалам дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Тот факт, что ФИО5 для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Ватан» переоформлен в собственность земельный участок площадью 50000,0 кв.м в <адрес>, ни Администрацией <адрес>, ни УИЗО Администрации <адрес> не отрицается.

По существу ими не отрицается и тот факт, что ФИО5 при своей жизни до своей смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался указанным участком.

То обстоятельство, что спорный земельный участок переоформлен в собственность КФХ «Ватан» ФИО5 и до своей смерти владел и пользовалась указанным участком, подтверждается постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также и тем, что он произвел оплату за переоформление в собственность указанного земельного участка в размере 5500 рублей и квитанциями об уплате земельного налога, о чем имеются имеются квитанции об оплате налогов и квитанция и внесении платы в сумме 5500 рублей за собственность на землю.

Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принадлежности ныне покойному ФИО5: приказ по совхозу им. Ленина № от 12.05.1995г о выделении земельного участка площадью 5 га ФИО5; постановления № от 24.04.2000г. о предоставлении земельного участка крестьянско-фермерскому хозяйству "Ватан"; постановления № от 20.05.2011г. о переоформлении ФИО5 в собственность земельного участка сельскохозяйственного использования в <адрес>.

Другим фактом, который устанавливает суд, согласно приведенной норме закона, является факт принятия наследства.

Из приложенной к материалу дела свидетельства о рождении серии V-БД № следует, что родителями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД №, следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году и после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО15.

В связи с чем, суд считает доказанным, то обстоятельство, что ФИО1, является дочерью ныне покойного ФИО5.

Как указано выше, наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1- истица по настоящему делу.

ФИО1 в рамках данного дела как наследник ФИО5 просит установить факт принятия ею наследства в виде имущества КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу <адрес> после смерти её отца - ФИО5, включив указанное имущество в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В том случае, если нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, данный факт может быть установлен также в порядке особого производства, если отсутствует спор о праве, и в порядке искового производства- в случае спора.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как это следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась своим правом на обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ввиду того, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, КФХ "Ватан", не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Это означает, что требования наследников о признании права собственности на имущество, права наследодателя на которое не оформлено надлежаще, в том числе и на земельные участки, могут быть рассматриваться судом.

В пункте 82 названного постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации дал разъяснения об условиях, когда суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельные участки.

Согласно этим разъяснениям суд вправе признать за наследниками право собственности на земельные участки при следующих условиях.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

При этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан, как этом предусматривалось прежними редакциями данной нормы статьи, так и в соответствии с действующей редакцией, не требуется.

В силу п. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 9 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является дочерью ФИО5 и как наследник первой очереди, в течении шестимесячного срока приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства на имущество отца, в том числе на земельный участок площадью 5 га, хозяйственные постройки сельхозтехническое оборудование, транспортные средства и инвентарь КФХ «Ватан», находящийся по адресу РД, <адрес>.

Нотариусом ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности на земельный участок по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан» не зарегистрирован при жизни наследодателя.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После смерти ФИО5 его дочь ФИО1 приняла наследство, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору.

Поэтому, суд находит, что лицом, обладающим правом на земельный участок после смерти ФИО5 является его дочь ФИО1

В судебном заседании не установлены обстоятельства, исключающие возможность предоставления земельного участка в частную собственность, ответчики не представили суду какие-либо доводы и доказательства этому.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных этим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку к моменту обращения в суд истекли предусмотренные статьей 1154 ГК РФ сроки принятия наследства является правомерным заявление требований о признании права собственности на наследственный садовый участок.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 82 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из данных разъяснений, препятствием к признанию за наследником в порядке наследования права собственности на садовый земельный участок могло служить то, что земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования и наследодатель при жизни не обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Несмотря на это, как установлено в суде, ФИО5 при жизни обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: переоформить ФИО5 для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Ватан» (глава КФХ) в собственность земельный участок площадью 50000 кв.м. ( 5га ) в <адрес>.

То, что это постановление явилось результатом обращения самой ФИО5, свидетельствует само содержание постановления, в котором указано, что поводом для издания постановления явилось обращение ФИО5, а также указанное обстоятельство следует из распоряжения №-СРЗУ от 29.04.2019г. об утверждении схемы на земельный участок на кадастровом плане границ земельного участка 500000кв.м. с кадастровым номером 05:40:000028:640 с уточнением границ земельного участка по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан».

Как пояснила истица, ее отец не успел обратится в Росреестр по РД и после длительной болезни короновирусом скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом не установлены какие-либо препятствия в удовлетворении требований ФИО1

Приведенными выше обстоятельствами и нормами права подтверждается право ФИО1 на признание за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000028:640, общей площадью 500000кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, КФХ «Ватан».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО4 и администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ныне покойному ФИО5: Приказ по совхозу им. Ленина № от 12.05.1995г о выделении земельного участка площадью 5 га ФИО5; Постановления № от 24.04.2000г. о предоставлении земельного участка крестьянско-фермерскому хозяйству "Ватан"; Постановление № от 20.05.2011г. о переоформлении ФИО5 в собственность земельного участка сельскохозяйственного использования в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на имущество КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу <адрес> после смерти её отца - ФИО5, включив указанное имущество в состав наследства.

Обязать нотариуса Махачкалинской нотариальной конторы ФИО6 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО1 на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га, адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>