Решение по делу № 2А-5008/2023 от 07.12.2023

Дело № 2а-5008/2023

УИД 44RS0001-01-2023-005627-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

с участием прокурора Лариной В.А.,

при секретаре Киселёвой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Костроме к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяца.

Требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1 был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы по п. ... к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> испытательный срок ФИО1 был продлен на один месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> условное осуждение было отменено. ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Освободился <дата> по отбытию срока наказания. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, освобожден 06.07.2020 по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № УМВД России по г. Костроме для регистрации; запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы г. Костромы. С момента установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 продолжает нарушать административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает с матерью ФИО2 Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Полагают, что ФИО1 после установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора, на путь исправления не встал, продолжает нарушать административные ограничения, установленные в отношении него судом, совершать административные правонарушения, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, для усиления контроля, В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны последнего просят рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный, д. 27, кв. 31, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела, в случае его неявки, в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 06 мес.

Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> условное осуждение отменено. ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 06 мес. в ИК общего режима. Освободился <дата> по отбытии срока.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобождён <дата> по отбытию наказания.

<дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений: обязательной явки поднадзорного лица два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных организаций( баров, ресторанов и других питейных заведений), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Костромы.

С момента установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 продолжает нарушать административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 545 руб.;

- постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушением, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 540 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы о т<дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением заместителя начальника ЛУ-начальника полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 проживает с матерью. Ранее был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ... к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился <дата> по отбытии срока наказания. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало. Является лицом, требующим постоянного контроля со стороны сотрудников полиции.

В связи с совершением ответчиком административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественную безопасность, с целью предупреждения со стороны ФИО1 совершения повторных преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным продлить в отношении ответчика срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, срок административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, на шесть месяцев, которые исчислять со дня, следующего за истечением срока ранее установленного административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Шершнева