Дело № 2а-1541/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001819-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ......, об отмене запретов регистрационных действий в отношении имущества должника (банкрота),

установил:

финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ......, выразившихся в неснятии наложенных ограничений и арестов, об отмене запретов регистрационных действий в отношении имущества должника (банкрота). В обоснование требований указал, что ФИО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, однако наложенные ограничения и аресты судебными-приставами ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... не сняты.

Участники процесса на заседание суда не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Разрешая спор, суд исходит из того, что согласно представленным из ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... документам судебным приставом-исполнителем дд.мм.гг. и дд.мм.гг. вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ......, которые направлены для исполнения в Росреестр, следовательно, административным ответчиком нарушенное право административного истца восстановлено, поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ......, об отмене запретов регистрационных действий в отношении имущества должника (банкрота) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова