Дело № 2-2023/2025
УИД 18RS0001-01-2025-001849-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
18 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя.
В обоснование иска указано, что 22.02.2024 на счет ответчика истцом были перечислены денежные средства в размере 100000 руб. с указанием назначения платежа - взаймы. Договор займа между сторонами в окончательном виде заключен не был. В адрес ответчика в сети телеграмм/ватсап была направлена досудебная претензия с предложением вернуть полученные денежные средства и начисленные на них проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 31.03.2025 в размере 20361,15 руб., госпошлину в размере 4611 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещена надлежащим образом.
Представитель истца ШЕВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. С вынесением заочного решения согласна.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Судом установлено, что истцом на банковский счет ответчика 17.06.2022 переведены денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается отчетом по банковской карте ответчика (л.д.10).
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии между сторонами спора договорных отношений, не имеется, как не установлено и то, что истец имел обязательство перед ответчиком о передаче последнему денежных средств в указанном размере.
Ответчик в суд не явился, не представил возражения относительно заявленных требований.
Доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о передаче истцом денег по несуществующему обязательству либо в дар, или в целях благотворительности, в деле не имеется. Из содержания искового заявления следует, что истец, перечисляя ответчику денежные средства, полагал, что в будущем стороны заключат письменный договор займа.
При таких обстоятельствах суд считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, выразившееся в приобретении и сбережении денежных средств истца, в размере 100000 руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 20361,15 руб. за период с 23.02.2024 по 31.03.2025.
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Претензия в адрес ответчика истцом направлена 02.04.2025, в которой срок возврата денежных средств указан в течение 3 календарных дней с момента получения претензии. До указанного времени считать, что ответчик приобрел и владел денежными средствами без законных оснований не имеется, поскольку истец добровольно перечислил эти денежные средства ответчику, полагая в последующем на заключение договоров, а о необходимости их возврата ответчик считается уведомленным после отказа истца от продолжения правоотношений с ней (л.д. 6).
По правилам ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20361,15 руб. за период с 23.02.2024 по 31.03.2025. Этой датой истец ограничил свои требования.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
100 000
23.02.2024
28.07.2024
157
16%
366
6 863,39
100 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
2 409,84
100 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
2 180,33
100 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
3 729,51
100 000
01.01.2025
31.03.2025
90
21%
365
5 178,08
Итого:
403
20361,15
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств несения расходов представлена расписка представителя истца ШЕВ от 18.06.2025, подтверждающая получение денежных средств в размере 15000 руб., в том числе 5000 руб. за составление искового заявления, 10000 руб. за судебное заседание.
Суд считает, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя является разумным, принятые на себя обязательства представителем исполнены.
С учетом того, что иск удовлетворен, взысканию в качестве судебных расходов на оказание юридических услуг подлежат 15000 руб.
Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4611 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2025 20361,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4611 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин