Постановление по делу № 5-504/2025 от 14.05.2025

УИД 55RS0002-01-2025-001189-45 Дело № 5-504/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 13 мая 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу <...>, зал № 116, без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №

установил:

19.11.2024 в 22:50 час. ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Киа Рио», г.р.з. №, двигаясь по улице Суворова в направлении улицы 60 лет Победы в г. Омске, во время движения не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате в районе дома № 109 допустил наезд на стойку с дорожными знаками, ограждающими место проведения дорожных работ, и стоящий в попутном направлении автомобиль «КАМАЗ», г.р.з. №, в результате ДТП пассажир автомобиля «Кио» ФИО7. получил телесные повреждения, причинившие ему согласно заключению эксперта средней тяжести вред здоровью.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску 20.11.2024 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 18.02.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 219289 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1), который направлен ФИО1 по почте.

ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что 19.11.2024 в 22:50 управлял автомобилем «Киа», г.р.з. №, двигался по ул. Суворова в направлении ул. 60 лет Победы со скоростью 80 км/ч по правому ряду своего направления, впереди попутно двигался автомобиль, который сместился вправо, и он увидел впереди ограждение и стоящий автомобиль «Камаз», применил экстренное торможение, но наезда на ограждение и автомобиль избежать не удалось (л.д. 26).

Потерпевший ФИО8. в ходе административного расследования пояснил, что 19.11.2024 около 22:50 он находился в качестве пассажира в автомобиле «Кио», г.р.з. №, в городе не ориентируется, автомобилем управлял малознакомый ему гражданин, с которым он познакомился у магазина, попросил оказать ему услугу «трезвый водитель», в автомобиле он уснул, пришел в себя от сильного удара по машине (л.д. 27).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 26 декабря 2024 года у потерпевшего ФИО10. повреждения в виде <данные изъяты> образовались незадолго до поступления в стационар от травмирующего воздействия тупым твёрдым предметом, соответствуют медицинской характеристике квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью (л.д. 56-57).

13.05.2025 ФИО1, ФИО11., ФИО12 ФИО13., старший инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО14 представитель БУ г. Омска "УДХБ" в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО15 подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), сообщениями по факту ДТП с пострадавшим (л.д. 3-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой (л.д. 10) и фототаблицей (л.д. 14), объяснением ФИО1 (л.д. 26), объяснением потерпевшего ФИО16 (л.д. 27), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № № от 26 декабря 2024 года (л.д. 41-44).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами (л.д. 74), суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 25000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Омской области (Управление МВД России по г Омску), л/с <***>, КПП 550701001, ИНН <***>, код ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в отделении Омск Банка России / УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, к/счет 40102810245370000044, КБК 18811601121010001140, УИН 18810455250590005394.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

ФИО1 копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

<данные изъяты>