Дело № 1-59/2023

47RS0010-01-2023-000100-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 25 июля 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Высоких Т.А.,

с участием государственных обвинителей –Дмитриевой В.В., Васильева А.С.,

подсудимого –ФИО2,

защитника – адвоката Миронова В.О., представившего удостоверение № 2123 и ордер № 861295 от 3 февраля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Арифулине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Он же, ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период, но не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заведомо зная о запрете на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в <адрес> части растения зеленого цвета, состоящие из стеблей с боковыми облиственными побегами и соцветиями, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, общей массой частей растений не менее 1243,8 грамм, а в высушенном при температуре +110 0С до постоянной массы виде 541,4 грамма, что является крупным размером для данного вида наркосодержащих растений, согласно «постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» до момента обнаружения и изъятия этих частей растений из незаконного оборота и незаконного владения ФИО2 в ходе обыска, проведенного сотрудниками Лодейнопольского МСО СУСК РФ по Ленинградской области совместно с сотрудниками полиции 3 отдела ОРЧ (КОН №1) ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Он же ФИО2, имея умысел на незаконное культивирование наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий и достоверно зная о том, что наркосодержащее растение конопля запрещено для культивации на территории Российской Федерации, умышленно, для личного потребления, в период с <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел на сайте <данные изъяты> не менее 10 упаковок по 8 штук в каждой упаковке семян наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые посадил в пластиковые ведра с грунтом и оборудовал специальное помещение в <адрес>, а затем заведомо полагая, что впоследствии из указанных растений путем высушивания получается наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью доведения до стадии созревания, систематически ухаживал за данными растениями путем их полива, внесения удобрений, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений. В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 вырастил не менее 75 кустов растений, состоящих из стеблей с боковыми облиственными побегами и соцветиями, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 до момента обнаружения и изъятия этих частей растений из незаконного оборота и незаконного владения ФИО2 в ходе обыска, проведенного сотрудниками Лодейнопольского МСО СУСК РФ по Ленинградской области совместно с сотрудниками полиции 3 отдела ОРЧ (КОН №1) ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, показал, что с конца июля 2022 года он решил, чтобы не приобретать, заняться выращиванием конопли для личного потребления, так как 2 раза в неделю курил марихуану. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через сайт в интернете <данные изъяты> 80 семян конопли. 10 пакетиков, в каждой упаковке было по 8 семян, одна упаковка стоила 1700 рублей. Он решил снять частный дом в г. <адрес> договорился со своим знакомым Свидетель №1, чтобы тот помог ему снять дом у него в городе. Свидетель №1 познакомил его с Свидетель №2, который сдал ему дом по устной договоренности по адресу: <адрес> Сняв дом, он изолировал от постороннего света, комнату, где выращивал семена, закрыл стены и окна изоляционной белой пленкой, нашел на сайте <данные изъяты> полимерные ведра с грунтом, приобрел их. Замочил семена, когда они взошли, посадил семена конопли в маленькие горшочки, из 80 посаженных им семян взошли все 80, но 5 практически сразу же погибли. Приобрел 2 напольных вентилятора, которые он использовал для улучшения циркуляции воздуха в помещении, где выращивал семена. Использовал специальные лампы для выращивания растений. После того, как растения немного подросли, он пересадил их в приобретенные ранее полимерные ведра, каждое растение в отдельное ведро. В каждом ведре у него выросло по 1 кусту конопли, а всего 75 кустов. После того, как через 3 месяца конопля выросла, он срезал её практически под корень и повесил на веревке возле печки, для того чтобы высушить и в дальнейшем использовать для личного потребления. Из высушенных и измельченных бутонов получается марихуана. На момент проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ у него в указанном выше доме никакой конопли в горшках больше не было, горшки стояли просто с землей, корни от ранее выращенных им растений он сжег в печке. В содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении незаконного хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорта <данные изъяты> Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Лодейнопольским МСО СУ СК РФ Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ в отношении неустановленного лица, в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 совместно с сотрудниками 3 отдела ОРЧ (КОН) №1 ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области и сотрудниками ОУР ОМВД России по Лодейнопольскому району проведен обыск в жилище ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 75 веток растений зеленого цвета, которые упакованы и опечатаны и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и ЛО. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.18).

В ходе обыска, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес>, изъяты 75 веток растения зеленого цвета, вентилятор, снабженный пояснительной биркой, прожектор, полимерное ведро черного цвета с землей, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> в чехле-книжке черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, которые упакованы и опечатаны оттиском печати Лодейнопольского МСО СУ СК РФ по Ленинградской области (т.1 л.д.37-44), осмотрены в установленном законом порядке согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.128-133), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134-135).

Протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в ходе которого зафиксировано доставление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО за совершенное им административное правонарушение, а именно хранение 75 веток зеленого цвета (в т.1 л.д. 49-50).

Из протокола административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 задержан в <данные изъяты> минут (т.1 л.д. 48).

Согласно справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 75 веток растения зеленого цвета, изъятые в ходе обыска у ФИО2 по адресу: <адрес> состоят из стеблей с облиственными побегами и соцветиями, массой на момент проведения исследования 1243,8грамма и являются частями наркосодержащего растения конопля растения рода Cannabis). Масса высушенных до постоянной массы при температуре +110 ?С составляет более 100,0грамм, но менее 100 000,0 грамм. На исследование израсходовано 1,0грамма фрагментов частей растения (не высушенных) (т. 1 л.д.54).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, согласно которой в моче ФИО2 обнаружена 11-нор-?- 9- тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным наркотическим компонентом марихуаны или гашиша) (т. 1 л.д.60).

Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 61).

Выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленные на исследование части растения, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодеражщего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре +110 ?С составляет 541,4 грамма. На исследование израсходовано 1,0 грамм невысушенных фрагментов частей растения (то есть 0,4грамма в пересчете на высушенную массу). Конопля (растение род Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (т. 1 л.д. 120-122), которые осмотрены в установленном законом порядке согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.124-126), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 127).

Так свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 77-78), показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился знакомый, ФИО2, с целью помочь ему найти дом в <адрес> для временного проживания. Знает, что ФИО2 проживает в <адрес>, с ним он знаком давно, общаемся с ним не постоянно, от случая к случаю. Он сказал ФИО2, что попытается ему помочь в поиске дома. После этого, он связался с другим своим знакомым, Свидетель №2, так как знает, что тот работает вахтой и у него есть деревянный дом на <данные изъяты>. Он предложил ему сдать его ФИО2, дал ему все контакты последнего и знает, что после этого Свидетель №2 связался с ним и сдал ему указанный выше дом. ФИО2 подробно охарактеризовать не может, близких дружеских отношений с ним не поддерживает.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 81-82) в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает совместно со своей женой по адресу: <адрес> никто не проживал, он планировал его кому-нибудь сдать, так как деревянный дом в осенне-зимний период необходимо отапливать и постоянно присматривать за ним, а он на постоянной основе этим заниматься не мог. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Свидетель №1, который рассказал, что у него есть знакомый, который хотел бы снять дом для проживания. Он сразу предложил рассмотреть вариант по сдаче его дома на <адрес>. Также он сказал Свидетель №1, что готов сдать дом за 8.000 рублей в месяц, тот сказал, что передаст его предложение своему знакомому. В дальнейшем, так как знакомого Свидетель №1 устроили условия, он сдал по устной договоренности свой дом по адресу: <адрес> ФИО2. После того, как сдал дом, туда не приходил, деньги за аренду дома поступали ему на банковскую карту регулярно раз в месяц, претензий у него не было. Чем занимался в его доме ФИО2 он не знал, узнал только от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.86-88), подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его на улице остановили сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в частном доме в <адрес>. Перед производством обыска следователем ему и еще одному мужчине были разъяснены права и обязанности, а также их статус в качестве понятых, а также пояснено, что они будут присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в доме, где возможно может находиться оружие и наркотические средства. После этого они прошли к дому № по указанной улице, дом был одноэтажный, деревянный, следователь постучалась во входную дверь и через несколько минут её открыл мужчина среднего роста, худощавого телосложения. Сотрудники полиции спросили у мужчины паспорт, а также основания, на которых он находится в доме. Мужчина пояснил, что он ФИО2 и что он проживает по данному адресу. После этого следователь предъявила мужчине постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств, тот ознакомился и расписался в нем. Он и второй понятой присутствовали при проведении обыска в данном доме, при входе в дом располагалась кухня, 3 комнаты и коридор. В ходе обыска в помещении одной из комнат, на веревке висели части растения зеленого цвета, которые представляли собой стебли, соцветия, листья. Части растения висели на веревке рядом с печкой. Следователь спросила у ФИО2, что эта за растения, на что тот ответил, что это части растения конопля и он их хранит для личного потребления. После этого следователем данные кусты были упакованы в картонную коробку, к которой была приклеена бирка, с описанием, где изъяты растения, и он вместе с понятым поставили свои подписи. Далее в указанном доме также были изъяты полимерное ведро с землей, упакованное в полиэтиленовый пакет, вентилятор напольный, прожектор, упакованный в полиэтиленовый пакет. Все изъятые в ходе обыска предметы были снабжены пояснительными бирками, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО2 на вопрос следователя для чего ему нужны данные предметы, пояснил, что использовал их для улучшения роста конопли, которую он выращивал у себя в этом доме. Всего в комнате в ходе обыска мы видели более 70 ведер темного цвета и разного объема, все ведра были с землей, но растений в них не было. Также со стола в кухне дома был изъят мобильный телефон черного цвета и две сим-карты, упакованные в бумажный конверт. После окончания обыска следователь ознакомил их с протоколом обыска, где он и все участвующие лица поставили после прочтения свои подписи. Ранее мужчина, в доме которого проводился обыск ему знаком не был, видел его впервые.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 и в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в частном доме в <адрес>. Перед производством обыска следователем ему и еще одному мужчине были разъяснены права и обязанности, а также их статус в качестве понятых, а также пояснено, что они будут присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в доме, где возможно может находиться оружие и наркотические средства. Подойдя к дому № по указанной улице, следователь постучалась во входную дверь, из дома вышел мужчина, сотрудники полиции спросили у него документы, удостоверяющие личность, а также основания, на которых он находится в доме. Мужчина пояснил что он ФИО2 и что он проживает по данному адресу. После этого следователь предъявила мужчине по фамилии ФИО2, постановление о производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательств, он ознакомился и расписался в нем. После этого он и еще один понятой присутствовали при проведении обыска в данном доме, в ходе обыска он видел, что окна в доме закрыты решетками, пленкой и утеплителем. На веревке в комнате висели части растения зеленого цвета, которые представляли собой стебли, соцветия, листья. Части растения висели на веревке рядом с печкой, следователем данные кусты были упакованы в картонную коробку, к которой была приклеена бирка, с описанием, где изъяты растения, и он вместе с понятым поставили свои подписи. Далее в указанном доме также были обнаружены и изъяты полимерное ведро с землей, упакованное в полиэтиленовый пакет, вентилятор напольный, прожектор, упакованный в полиэтиленовый пакет. ФИО2 на вопрос следователя для чего ему нужны данные предметы, пояснил, что посадил в ведра семена конопли и вырастил их, а для улучшения роста конопли, он и использовал эти предметы у себя в доме. Всего он вырастил 75 кустов конопли, еще 5 из посаженных у него погибли. Все изъятые в ходе обыска предметы были снабжены пояснительными бирками, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Также со стола в кухне дома был изъят мобильный телефон черного цвета и две сим-карты, упакованные в бумажный конверт. При проведении обыска ФИО2 пояснил, что изъятые следователем части растения принадлежат ему, являются коноплей и хранятся у него для личного потребления. После окончания обыска следователь ознакомил их с протоколом обыска, где он и все участвующие лица поставили после прочтения свои подписи. Ранее мужчина, в доме которого проводился обыск ему знаком не был, видел его впервые (т.1 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-98) следует, что он является <данные изъяты>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории Ленинградской области, направленных на раскрытие тяжких и особо тяжких составов преступлений была установлена возможная причастность к совершению преступления, а именно убийства ФИО4, ФИО5, обнаруженных с огнестрельными ранениями в лесном массиве около озера <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ организованной преступной группы, в состав которой входили: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> иные лица. В ходе отработки оперативным путем на причастность к совершению данного преступления указанных выше граждан был установлен факт неофициальной аренды ФИО2 частного дома по адресу: <адрес>. В связи с тем, что по данному адресу могло находиться оружие, из которого были убиты ФИО4 и ФИО5, а также наркотические средства, данная информация незамедлительно была передана в Лодейнопольское МСО СУ СК РФ Ленинградской области, после чего следователем было возобновлено предварительное расследование по уголовному делу № по факту обнаружения трупов ФИО4 и ФИО5, а также вынесено постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>. Далее он совместно со <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты> ФИО6 при поддержке <данные изъяты> в присутствии понятых участвовал при проведении обыска по адресу: <адрес> присутствии ФИО2 В ходе обыска были изъяты 75 частей растения, состоящих из стеблей, побегов и соцветий, которые висели на веревке в помещении возле печки и сушились. Указанные части растений следователем были изъяты и упакованы. Также были изъяты вентилятор напольный, прожектор, горшок с землей и мобильный телефон ФИО2 После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО для дальнейшей его отработки на причастность к совершению преступлений. Изъятые 75 частей растений были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и ЛО, в ходе которого было установлено, что указанные части растений являются частями наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде более 100 грамм, после чего им был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он является <данные изъяты>. Им совместно с <данные изъяты> Свидетель №2 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий на территории Ленинградской области, направленных на раскрытие тяжких и особо тяжких составов преступлений. В ходе которых была получена оперативная информация о возможной причастности к совершению убийства ФИО4, ФИО5, произошедшего в лесном массиве около озера <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ организованной преступной группы, в состав которой входили: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> иные лица. В дальнейшем в отношении указанных граждан была проведена дополнительная оперативная работа, в ходе которой установлен факт неофициальной аренды ФИО2 частного дома по адресу: <адрес>. В связи с тем, что по данному адресу могло находиться оружие, из которого были убиты ФИО4 и ФИО5, а также наркотические средства, данная информация незамедлительно была передана в Лодейнопольское МСО СУ СК РФ Ленинградской области, после чего следователем было возобновлено предварительное расследование по уголовному делу № по факту обнаружения трупов ФИО4 и ФИО5, а также вынесено постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>. Далее <данные изъяты> ФИО6 совместно с ним, <данные изъяты> Свидетель №2, при поддержке <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен обыск по вышеуказанному адресу, где находился ФИО2, в присутствии которого был проведен обыск и изъяты 75 частей растения, состоящих из стеблей, побегов и соцветий, которые висели на веревке в помещении возле печки и сушились. Указанные части растений следователем были изъяты и упакованы. Также были изъяты вентилятор напольный, прожектор, горшок с землей и мобильный телефон ФИО2 После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО для дальнейшей его отработки на причастность к совершению преступлений. Изъятые 75 частей растений были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и ЛО, в ходе которого было установлено, что указанные части растений являются частями наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде более 100 грамм, после чего Свидетель №2 был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес> создал все необходимые условия, а именно установил обогрев, дополнительное освещение, вентиляцию, а также купил семена на сайте <данные изъяты> и вырастил 75 растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 514,4 грамма, то есть создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (т. 1 л.д. 64).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их относящимися к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, а также допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Объективность заключения проведенной по делу экспертизы у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, научно-обоснованные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Заключение экспертов получено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным государственным органом для явок.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. ФИО2 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области:

-мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле черного цвета с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащие ФИО2, вернуть ФИО2, как законному владельцу;

-полимерное ведро, вентилятор, прожектор –уничтожить на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, как орудия преступлений;

-части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 541 грамм, уничтожить на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенные к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Т.А. Высоких