УИД 40RS0013-01-2025-000191-18

Дело № 2-1-364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 03 апреля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Шаталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 года ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 27.02.2022 года в размере 600 000 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 14 491,09 рубля, с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период по день фактической уплаты долга.

В обосновании своих требований ФИО1 указала на то, что 23.12.2022 года она передала в долг ответчику 660 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить деньги 23.12.2024 года. В указанный срок ответчик вернул в счет погашения долга 60 000 рублей. Ответчик денежные средства в полном объеме в срок не вернул. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование указанными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждении заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив факт получение денежных средств в размере 660 000 рублей в долг у истца и взятые обязательства по их возврату согласно представленной в материалы дела расписке от 23.12.2022 года, а также сторонами подтверждается частичный возврат долга ответчиком в размере 60 000 рублей. Долг в размере 600 000 рублей ответчиком не возвращен по настоящее время.

Доказательств отсутствия займа, возврата долга по договору займа от 23.12.2022 года или безденежности займа суду не представлено.

На основании вышеизложенного, ст. 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в котором были оговорены сроки и порядок возврата займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными условиями договора и закона.

Часть 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Добровольно ФИО2 в полном объеме взятые в заем деньги не возвратила, поэтому требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 600 000 рублей.

На основании п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами с 24.12.2024 года по день фактической уплаты долга по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующий период. За период с 24.12.2024 года по 03.02.2025 года произведен расчет указанных процентов в размере 14 491,06 рублей.

Данный расчет принимается судом, поскольку он соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, рассчитан из ключевой ставки, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, исходя из оснований и предмета иска, и заявленных требований, суммы основного долга равной 600 000 рублей, в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.02.2025 года по 03.04.2025 года (день вынесения решения суда в размере 20 367,12 рубля (600 000 рублей х 21% ключевой ставки : 365 х 59 дней пользования), а далее по день возврата основного долга в размере 600 000 рублей включительно, то есть с 04.04.2025 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующий период.

Таким образом за период с 24.12.2024 года по 03.04.2025 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 34 858,21 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, учитывая подачу искового заявления, понесенные в связи с этим истцом почтовые расходы, принцип разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фактически понесенные истцом почтовые расходы в размере 282,04 рубля, за почтовое отправление в адрес ответчика и которые подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией № 132240 от 03.02.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 23.12.2022 года:

- в размере основного долга 600 000 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 858,21 рубля, за период с 24.12.2024 года по 03.04.2025 года, и далее с 04.04.2025 года по день фактического возврата основной суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период.

- судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 17 295 рублей и понесенные почтовые расходы в размере 282,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи.

В окончательной форме решение принято 03.04.2025 года

Председательствующий: