Дело №2-1-373/2023

УИД №73RS0013-01-2023-001438-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит»), в интересах которого по доверенности от **.**.**** выступает Б***, обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее. По уголовному делу №***, возбужденному в отношении ФИО1 по обвинению по ч.1 ст.159 УК РФ, ООО КБ «Ренессанс Кредит» причинен материальный ущерб на сумму 82449 руб. В возмещение причиненного ущерба ответчиком оплачено 1 руб. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 82448 руб.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором Димитровградского городского суда от 19.01.2023, вступившим в законную силу 14.04.2023, ФИО1 признан виновным, в том числе по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 82449,56 руб. Приговором установлено, что 18 июня 2022 года около 13.47 часов ФИО1, имея при себе поддельный паспорт на имя К***, пришел в помещение магазина ООО «Сеть Связной Димитровград», расположенный по адресу: ***, сотрудничающего с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), где предъявил менеджеру по продажам указанного магазина Ч*** заведомо для себя поддельный паспорт гражданина РФ на имя К*** и сообщил заведомо ложные сведения о себе. 18 июня 2022 года в период времени с 13.47 часов до 14.40 часов, более точное время следствием не установлено, заключил от имени К*** потребительский кредитный договор №*** с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с целью оплаты товаров и услуг на общую сумму 82 449 рублей. После чего Ч*** передала ФИО1 товар и оказала необходимые услуги и последний с места совершения преступления скрылся.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Таким образом, в суде установлен факт, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» ответчиком ФИО1 был причинен ущерб на сумму 82449 руб., что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. В счет погашения причиненного ущерба ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» перечислена сумма в размере 1 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 17.01.2023. Сумма ущерба в размере 82448 руб. ответчиком до настоящего времени ООО КБ «Ренессанс Кредит» не возмещена. Доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии вины в причинении вреда в указанном размере и причинении ущерба третьими лицами, либо причинении вреда в меньшем размере, ответчиком ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а сумма ущерба в размере 82448 руб. подлежит взысканию с ФИО1

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2673 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН/КПП ***) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 82448 (Восемьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2673 (Двух тысяч шестисот семидесяти трех) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 7 июля 2023 года.

Судья Н.Г. Зимина