2-6055/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6055/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Савеловского районного суда адрес от 21 августа 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены, судом расторгнут кредитный договор <***> от 30.11.2011г. между банком и фио, и постановлено взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине.
Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист ФС № 003568673, получен представителем истца 21.10.2015г., л.д. 37.
04.05.2023г. ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, восстановлении срока предъявления исполнительного документа указывая о том, что 05 августа 2016г. ОАО «Сбербанк России» уступило, а адрес «Первое клиентское бюро» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по договору займа с должником фио, 30.04.2020г. адрес «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требований) передало свои права требования к фио - ООО «НБК». Майкопским РОСП исполнительные производства на основании исполнительных документов, выданных по данному гражданскому делу не возбуждены, исполнительные документы адрес «Первое клиентское бюро» ООО «НБК» не передавались.
В судебное заседание по вопросу процессуального правопреемства заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ООО «Финансово-правовая компания» о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев
немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе по заявлению взыскателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 21 августа 2015 года в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма
Решение вступило в законную силу 23 сентября 2015г., по делу выдан исполнительный лист, полученный представителем банка 21.10.2015г.
Вопрос процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, поскольку на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истечение срока для предъявления исполнительного документа к исполнению означает невозможность возбуждения исполнительного производства, что, в свою очередь, препятствует процессуальному правопреемству на стадии исполнения судебного акта.
Доказательств предъявления взыскателем исполнительного документа ФС №003568673 от 21.10.2015г. к исполнению, а равно перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителем суду не представлено.
Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исполнительных производств, возбужденных на основании указанного исполнительного листа, не имеется.
С заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в мае 2023 года, то есть за пределами установленного действующим законодательством трехлетнего срока на предъявление исполнительных листов к исполнению.
Руководствуясь нормами статьи 382 ГК РФ, статей 2, 3, 44, 428 ГПК РФ, статей 21, 23, 52 ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", суд приходит к выводу, что заявление ООО «НБК» о правопреемстве необосновано, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
При этом суд исходит из того, что трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, доказательств предъявления исполнительного листа к взысканию, заявителем не представлено, допустимых доказательств обоснованности причины пропуска срока на подачу заявления не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6055/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.А. Миронова
2-6055/2015
Савеловский районный суд адрес
125047, Москва, адрес, зал 2
тел. телефон
ОАО «Сбербанк России»
ФИО1
Направляю Вам копию определения об отказе в удовлетворении заявления по гражданскому делу № 2-6055/15 о правопреемстве.
Приложение: копия определения.
Судья Миронова А.А.
2-6055/2015
Савеловский районный суд адрес
125047, Москва, адрес, зал 2
тел. телефон
ОАО «Сбербанк России»
ФИО1
Направляю Вам копию определения об отказе в удовлетворении заявления по гражданскому делу № 2-6055/15 о правопреемстве.
Приложение: копия определения.
Судья Миронова А.А.
Протокол по гражданскому делу 2-6055/2015
13 июля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего федерального судьи Мироновой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6055/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут.
В судебное заседание не явились: стороны
Состав суда объявлен, отводов нет.
Ходатайств нет.
Суд
определил:
рассмотреть заявление при данной явке.
Суд докладывает заявление.
Суд докладывает материалы дела.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Суд разъясняет срок и порядок для обжалования.
Судебное заседание объявляется закрытым в 17 часов 30 минут.
Судья:
Протокол судебного заседания составлен 13 июля 2023 года.
Секретарь: