УИД №
Дело № №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино, Московская область <данные изъяты> года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РАТРАНС» к ФИО6 о взыскании задолженности,
с участием представителя ООО «РАТРАНС», по доверенности ФИО7 представителя ФИО8 по доверенности ФИО9
УСТАНОВИЛ:
ООО «РАТРАНС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО10. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заказ-договора №№ ФИО11. приобрела кровать «Дарина» с ПМ, а также матрас 180*200, общая стоимость составила <данные изъяты> руб. Товар был передан ФИО13 <данные изъяты>
При оформлении покупки, ФИО14 внесены в кассе магазина денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (наличными), <данные изъяты>. были оплачены картой. Оставшаяся сумма ФИО15 не внесена, денежные средства Общество не получило.
Представитель истца, по доверенности ФИО16 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать <данные изъяты> руб., с учетом понесенных судебных расходов.
ФИО17 не явилась, о слушании извещена. Ее представитель, по доверенности ФИО18., в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от встречных исковых требований и заявление о признании иска на сумму <данные изъяты>..
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заказ-договора розничной купли-продажи №№ ФИО19. в ТЦ «Румянцево» приобрела кровать «Дарина» с ПМ, стоимостью <данные изъяты> руб., а также матрас 180*200, стоимостью <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Согласно материалам дела, ФИО20 была осуществлена оплата наличными денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также безналичная форма оплаты в размере <данные изъяты>.
Срок доставки приобретенного товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено, в товаре имелись недостатки, которые не были своевременно устранены продавцом, в связи с чем истцом уменьшен размер исковых требований.
Ответчиком заявлено о признании требований на сумму <данные изъяты>., включая понесенные ООО «РАТРАНС» судебные расходы, что не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РАТРАНС» к ФИО21 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО22 в пользу ООО «РАТРАНС» задолженность по оплате заказ-договора №№ от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Антонова