Дело № 2-684/2023
28RS0013-01-2022-000458-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Иванченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПАО Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАР Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № 366023 от 15.11.2019 в сумме 564076, 75 рублей по состоянию на 08.07.2022, из них: ссудная задолженность -560144, 36 рублей, задолженность по процентам - 3932, 39 рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в вынесении заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №366023, во исполнение условий договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1005025, 13 рублей, в свою очередь ФИО1 обязался осуществить возврат кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита с уплатой 11,90 % годовых путем уплаты 60 аннуитетных платежей в размере 22305, 47 руб.
31.03.2022 в адрес ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 30.04.2022 в размере 617829, 64 руб.
Требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате кредита, расторжении договора в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Согласно расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №366023 по состоянию на 08.07.2022 составляет: ссудная задолженность в сумме 560144, 36 руб., задолженность по процентам 3932, 39 руб., всего 564076, 75 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Поскольку требование ПАО «Сбербанк» о возврате кредита в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия либо погашения задолженности суду не представлено, постольку заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредитования № 366023 от 15.11.2019 в сумме 564076, 75 руб. по состоянию на 08.07.2022, из них: ссудная задолженность 560144, 36 руб., задолженность по процентам 3932, 39 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8840, 77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 , паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, задолженность по договору потребительского кредитования № 366023 от 15.11.2019 по состоянию на 08.07.2022 в сумме 564076,75 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьдесят шесть рублей 75 коп.) и расходы на уплату государственной пошлины в размере 8840,77 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023.
Судья: Т.П. Холонина