УИД03RS0№-05

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик.

Ответчик не проживает в данном доме, его имущества в доме не имеется, он не является членом семьи истца.

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц – ОУФМС в <адрес> г.Уфы, ЕРКЦ отделение «Невское» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчик не участвует в содержании жилого помещения, коммунальные и иные платежи не осуществляет, доказательств фактического проживания в доме материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, исковые требования о признании обоснованны и подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в органах миграционного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Р.ФИО2