Определение по делу № 2-2360/2023 от 26.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов Жадаевой Э.Р., представителя ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 2360/2023 по иску ФИО5, ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (наследственным имуществом), предоставить доступ на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: г. Сызрань, <адрес>, а именно ФИО1, ФИО2, а также представителю и специалистам для оформления наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что 06.03.2022г. умер отец истцов -ФИО7,<дата> года рождения (место рождения-г.Сызрань,<адрес>).

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, являемся мы, его дети и его мать :

Дети: ФИО1( добрачная фамилия-Камалетдинова),

- ФИО2,

- ФИО6,

Мать- ФИО8.

Мы, истцы- ФИО1 и ФИО2, являемся детьми нашего отца от первого брака. Кроме нас в гражданском браке с ответчиком- ФИО3, у отца родился ФИО6 который является нашим родным братом.

Завещания отец не оставлял.После его смерти открылось наследство в виде земельного участка КН:№ *** общей площадью-490 кв.м., расположенного по адресу: г.Сызрань,<адрес>.

На данном земельном участке и по данному адресу ранее располагался жилой дом с КН:№ ***,площадью-40,3 кв.м., который при жизни отец снес и не успел снять с кадастрового учета.

На данном земельном участке за счет собственных денежных средств отец построил новый двухэтажный дом, размером более 100 кв.м., который не успел оформить. Жилой дом отец построил из пеноблоков. В дальнейшем дом был обложен красным кирпичом, выполнена новая стропильная часть крыши из деревянного бруса и пиломатериала, кровля выполнена из металлического профилированного листа, поставлены пластиковые окна, в дом проведен газ, электричество, водопровод, канализация, выстроен забор, надворные постройки и т.д. Отец при жизни проживал в данном доме.

На сегодняшний день дом пустует, никто в нем не проживает.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ : «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ-

«Способы принятия наследства»:

«1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Мы, ФИО1 и ФИО2,в установленный законом срок подали заявления нотариусу о принятии наследства.

ФИО9 отказалась от своей доли в наследстве от умершего сына,в пользу внука- ФИО6.

Ответчик- ФИО3-законный представитель наследника, ФИО6,удерживает у себя ключи от жилого дома,от калитки во двор для доступа на земельный участок. Таким образом создает препятствия в пользовании наследственным имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ « собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Таким образом, очень длительное время, истцы не могут начать оформление наследственного имущества, так как не имеют доступа в жилой дом и на земельный участок для специалистов ЦТИ для оформления кадастрового паспорта, технического паспорта, оценки жилого дома для определения рыночной стоимости, а также других необходимых документов.

В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Мы, стороны по гражданскому делу:

Истцы- ФИО1, ФИО2, представитель истцов – адвокат А/К 889 ПАСО Жадаева Э.Р., и ответчик- ФИО6, в лице законного представителя- ФИО3, представитель ответчика - адвокат А/К 2091 ПАСО ФИО4, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики – ФИО6, в лице законного представителя- ФИО3, добровольно, по первому требованию, предоставляет доступ в жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, истцам - ФИО1, ФИО2, их представителю – адвокату А/К 889 ПАСО Жадаевой Э.Р. для осмотра объектов недвижимости специалистами ЦТИ, для оформления кадастрового паспорта, технического паспорта, для оценки жилого дома, определения рыночной стоимости, а также других необходимых документов. В случае занятости ФИО3 она передает ключи от жилого дома, калитки для входа на земельный участок, своему представителю-Бурдыкину О.Ю.

Истцы о своем намерении извещают ответчиков и их представителя путем оповещения по телефону заблаговременно.

Стороны друг к другу претензий по вышеуказанному иску не имеют.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истецы ФИО1, ФИО2 и представитель адвокат Жадаева Э.Р. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить заключенное между ФИО1, ФИО2, и ответчиком - ФИО6, в лице законного представителя- ФИО3 - представителем ответчика - ФИО4, мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны друг к другу претензий по вышеуказанному иску не имеют.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Фомина А.В.