Дело № 5-3-128/2023

64RS0015-03-2023-000344-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 часов 15 минут 17 мая 2023 года ул. Лесная, 22, р.п. Озинки

Саратовской области

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Федорцова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Заграничновой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отделения МВД Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области дело об административном в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

установил:

27 февраля 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак № 64 регион, находясь около дома № по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование о прохождении в салон служебного автомобиля ДПС, для сбора должностными лицами доказательств, наличия в его действиях состава административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме. Пояснил, что объяснения данные 16 мая 2023 года должностному лицу подтверждает.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пунктам 1, 8, 20, 21 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 27 февраля 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак № 64 регион, находясь около дома № по <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС, а именно: не выполнил законные требования инспектора ДПС проследовать в служебный автомобиль ДПС для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП Российской Федерации доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, а именно:

протоколом об административном правонарушении АМ № 3154066 от 16 мая 2023 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание совершённого им правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суд и объяснения ФИО1, согласно которым тот с данным протоколом согласен, оказал неповиновение, так как не хотел быть привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников ДПС О Госавтоинспекции по Озинскому району Саратовской области, осуществлявших контроль и надзора за дорожным движением в р.п.Озинки Саратовской области;

протоколом об административном правонарушении 64 АР 837692 от 27 февраля 2023 года, составленным в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак № 64 регион, ФИО1, который нарушил п.2.3.2 ПДД Российской Федерации, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации;

протоколом 64 МО № 202714 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 февраля 2023 года, согласно которому, водитель автомобиля ВАЗ 21074, государственный номерной знак <***> регион, ФИО1, имеющий признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от 3 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учётом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются вышеприведёнными обстоятельствами, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является совершеннолетним.

На момент вынесения данного постановления срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, материального положения ФИО1, его отношения к совершённому им административному правонарушению, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, по делу не установлено.

По состоянию здоровья, согласно справке ГУЗ СО ФИО3 ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС.

Постановление судьи об административном аресте, в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 17 мая 2023 года, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП Российской Федерации указанное постановление приводится в исполнение немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отделения МВД России по Озинскому району Саратовской области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Копию данного постановления вручить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и направить в отделение МВД России по Озинскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Ю.В. Федорцова