Решение по делу № 2-8909/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-8909/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009569-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требование мотивировал тем, что 07 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец на основании решения от 29 января 2021 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 300 куб.м. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору вырублены. 15 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец на основании решения от 29 января 2021 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования строительства хозяйственных строений и сооружений. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору вырублены. 03 мая 2023 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть 03 июля 2023 года с 10:00 до 12:30 часов по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка №) либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях. 03 июля 2023 года был проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство жилого дома и хозяйственных построек, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка №) отсутствует построенный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок представляет собой неогороженную часть поля. Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 300 куб.м.

С учетом уменьшенных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора (с учетом уменьшения заявленных требований), взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 777 249 рублей.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему. С перерасчетом неустойки согласился, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отзыве и дополнении к нему ответчик указала, что ею был совершен обмен древесины с лежалой на древесину свежей заготовки до момента как откроется зимний сезон, построить дом не хватило финансовых возможностей, в апреле 2023 года ей присвоена группа инвалидности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что 11 января 2021 года ФИО2 обратилась в Сямженский территориальный отдел – государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома (300 куб.м.) и хозяйственных построек (100 куб.м) на земельном участке по адресу: <адрес>

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

07 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец на основании решения от 29 января 2021 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 300 куб.м и уплатить за них плату в размере 75 589 рубля 60 копеек.

08 апреля 2023 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

15 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец на основании решения от 29 января 2021 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования строительства хозяйственных строений и сооружений и уплатить за них плату в размере 10 772 рубля.

16 апреля 2023 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

По результатам проведения осмотра места строительства 03 июля 2023 года установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. На земельном участке отсутствует построенный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок представляет собой неогороженную часть поля.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес ФИО2 направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

Факт отчуждения приобретенной ФИО1 древесины по договора купли-продажи лесных насаждений в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, что подтверждается тем, что ФИО1 произведен обмен древесины.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что что факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установленным.

Согласно расчету истца размер неустойки равен 777 249 рублей (по договору № – 680 301 рубль, по договору № – 96 948 рублей), расчёт является арифметически верным (составляет 9-кратный размер цены договоров), судом проверен и суд с ним соглашается.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что акт осмотра от 03 июля 2023 года составлен за пределами сроков, установленных Приказом № от 25 июня 2019 года, несостоятельна, поскольку не опровергает установленный в ходе рассмотрения дела факт отчуждения древесины ответчиком, и не является основанием для освобождения ответчика от ответственности по использованию древесины по назначению с учетом того, что именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности строительства и фактического использования древесины по назначению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 07 апреля 2021 года № до 80 000 рублей, по договору купли-продажи лесных насаждений от 15 апреля 2021 года № до 15 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 050 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Департамента лесного комплекса по Вологодской области ИНН <***>, ОГРН <***> неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 07 апреля 2021 года № в сумме 80 000 рублей, по договору купли-продажи лесных насаждений от 15 апреля 2021 года № в сумме 15 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: №

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Папушина

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.