Материал № 12-425/23
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 15 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,
при секретаре Саносян В.А., с участием представителя Новороссийской таможни ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушении по ст. 16.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В обосновании своих доводов ФИО1 указал, что определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решение по результатам таможенного контроля, получены им по почте ДД.ММ.ГГГГ. С вынесенным в отношении него решением №/№ он не согласен, подана жалоба в районный суд.
В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.
Представитель Новороссийской таможни в судебном заседании просила оставить постановление без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц службы таможенного контроля после выпуска товаров Новороссийской таможни в отношении гражданина РФ ФИО1 путем составления протокола об административном правонарушении возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.7 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт представления таможенному представителю ООО «Спецгрузавтотранс» документов (сведений) для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций по декларированию ввезенного гр. РФ ФИО1 в качестве товара для личного пользования автомобиля марки «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №» по пассажирской таможенной декларации №/№, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о стоимости данного товара, послуживших основанием занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 194 433,11 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно копии паспорта ФИО1 приобщенного к материалам дела, указанный гражданин зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно телеграфному уведомлению на телеграмму от ДД.ММ.ГГГГ № Т-1432, содержащую информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела об АП № и направленную по адресу регистрации ФИО1, не доставлено, закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является.
Таким образом, уведомление гр. РФ ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № является надлежащим, обстоятельств исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.
В ходе производства по делу об административном правонарушении и его рассмотрении установлено, что в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № №/21, заключенным между ООО «Спецгрузавтотранс» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей №) и гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» от имени декларанта – гражданина РФ ФИО1 (ИНН №) на Приморский таможенный пост Новороссийской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) №/А000167 на транспортное средство «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №», ввезенное в качестве товара для личного пользования.
Заявленная в ПТД стоимость автомобиля составляет 9795,00 долл. США.
При подаче ПТД №/А000167 таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» в качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость декларируемого товара, представлены: инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №, выставленный компанией «IAAI Auto Auctions» (США), согласно которому стоимость указанного автомобиля составляет 9700,00 долларов США, а так же заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125, согласно которому рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9795,00 долларов США.
В ходе проверки проведен анализ представленного в таможенный орган при подаче ПТД №/А000167 заключения ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125. Согласно сведениям об исполнителе услуги по оценке рыночной стоимости автомобиля «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №» (пункт 2.2 заключения), экспертом является ФИО6 В качестве документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности эксперта ФИО6, предоставлена копия диплома о профессиональной переподготовке ПП-I № по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие наличие профессиональных знаний эксперта ФИО6 в области оценки стоимости транспортных средств, в заключении не указаны.
Согласно информации, указанной на официальном сайте реестра оценщиков Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» ИНН <***> (www.sromso.ru), ФИО6 зарегистрирована в указанной Ассоциации с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. ФИО6 имеет два квалификационных аттестата оценки недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные квалификационные аттестаты у ФИО6 отсутствуют. Согласно сайту www.sromso.ru, ФИО6 не является работником в ООО «Агентство оценки и учета» ОГРН <***> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Агентство оценки и учета» ОГРН <***>, у общества отсутствует вид экономической деятельность по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности по осуществлению оценки транспортных средств.
В ходе оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительного блока Новороссийской таможни, установлено, что ООО «Агентство оценки и учета» фактически не располагается по юридическому адресу.
В заключении ООО «Агентство оценки и учета» одним из этапов процесса исследования (стр. 5 заключения) является личный осмотр представленного автомобиля. В то же время, информация о месте личного осмотра в заключении отсутствует. Следует отметить, что в соответствии с пунктом 2.2 заключения, местонахождение оценщика – <адрес>, что не соответствует местонахождению ввозимого автомобиля.
С учетом изложенного, заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125 об оценке рыночной стоимости автомобиля «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №» вызывает обоснованные сомнения в его легитимности (получении законным путем), и, соответственно, достоверности содержащихся в нем сведений о стоимости автомобиля.
В целях проведения почерковедческой экспертизы в соответствии с вынесенным решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, оригинал заключения ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125, предоставленный в таможенный орган при декларировании транспортного средства по ПТД №/А000167, был направлен в экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, две подписи от имени ФИО6, расположенные на втором и пятнадцатом листах оригинала заключения эксперта ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля «FORD MUSTANG, 2019 г. вып., VIN №», выполнены, не ФИО6, а другим лицом, с подражанием подписям ФИО6
Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а также при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита, используется пассажирская таможенная декларация.
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном декларировании товаров для личного пользования» утверждена форма пассажирской таможенной декларации и порядок её заполнения.
В соответствии с п. 8 Порядка, утвержденного Решением ЕАЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, в пассажирской таможенной декларации подлежат указанию сведения, в том числе, о декларанте, о товарах, о транспортном средстве для личного пользования, цели его ввоза и стоимости, о лице, заполнившем пассажирскую таможенную декларацию и дате ее составления.
Согласно ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, в том числе, относятся имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Согласно п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
На основании изложенного, вышеуказанное заключение не может являться документом, подтверждающим заявленную в ПТД стоимость ввозимого автомобиля, поскольку не является документом о приобретении товара для личного пользования.
В комплекте документов присутствует объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в ходе таможенного контроля у ФИО7 от имени ФИО1 В объяснении указано, что приобретен в США спортивный аварийный автомобиль для его дальнейшего ремонта и использования в личных целях. Стоимость в ПТД указана с учетом стоимостного заключения эксперта.
Документы, подтверждающие фактическую оплату за данное транспортное средство (чек об оплате/перевод, аукционный лист, договор купли-продажи) декларантом и (или) таможенным представителем таможенному органу при подаче ПТД №/А000167 представлены не были.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службой таможенного контроля после выпуска товаров Новороссийской таможни в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверки в отношении ООО «Спецгрузавтотранс» (ИНН <***>, КПП 772901001, ОГРН <***>, адрес государственной регистрации: 119607, <адрес>, пр-кт. Мичуринский, <адрес>, оф. 4) по вопросу достоверности сведений, заявленных, в том числе, в пассажирской таможенной декларации №/А000167 и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров для личного пользования, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров, в части достоверности сведений, заявленных о стоимости товаров для личного пользования.
В рамках проводимой камеральной таможенной проверки в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении документов и (или) сведений лицом, связанным с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами, в отношении которых проводится таможенная проверка от ДД.ММ.ГГГГ №.1-44/25259.
Согласно требованию, ФИО1 надлежало предоставить в Новороссийскую таможню следующие документы и сведения:
1) информацию об открытых и закрытых банковских счетах (их реквизитов), с указанием наименования банков;
2) полный комплект документов, послуживших основанием для подачи сведений в таможенный орган при таможенном декларировании товара – транспортное средство «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №», в том числе:
- подтверждающие оплату за транспортное средство (а в случае расчета наличными денежными средствами - документы, подтверждающие декларирование иностранной валюты при пересечении границы РФ); - о лице/ах, осуществившем/их фактическую оплату за транспортное средство;
- подтверждающие приобретение и ввоз транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС (коммерческий инвойс, коносамент и т.д.);
- источник информации о транспортном средстве в целях его приобретения (место размещения информации о транспортном средстве: аукцион, сайт);
3) фотографические изображения транспортного средства (вид спереди, сзади, сбоку, салон).
В ответ на требование Новороссийской таможни ФИО1 в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н представлена информация об открытых и закрытых банковских счетах, фотографические изображения транспортного средства, копия договора с ООО «Спегат» на оказание услуг таможенного представителя № НР30-06/21, копия ПТД №/А000167. Документы, подтверждающие приобретение и ввоз транспортного средства предоставить не имеет возможности, т.к. таможенными операциями занимался ООО «Спегат», документы были отданы таможенному представителю, копии для себя не сохранил. Источником информации о транспортном средстве являлся сайт http://selenaauto/com.
В целях получения дополнительной информации о стоимости транспортного средства, в рамках проводимой камеральной таможенной проверки в адрес ФИО1 направлено дополнительное требование от ДД.ММ.ГГГГ №.1-44/35229 о предоставлении документов и (или) сведений лицом, связанным с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами, в отношении которых проводится таможенная проверка.
Согласно требованию, ФИО1 надлежало предоставить в Новороссийскую таможню пояснения об обстоятельствах таможенного декларирования указанного товара.
В ответ на требование Новороссийской таможни ФИО1 письмом от б/д № б/н представлена информация о том, что декларирование осуществлялось таможенным представителем, все документы были переданы ему. Оплата заключения осуществлялась путем передачи наличных денег местному брокеру.
В целях установления фактической суммы, уплаченной ФИО1 за транспортное средство «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №», в рамках камеральной таможенной проверки направлены запросы в банковские организации о предоставлении информации об осуществлении ФИО1 переводов денежных средств в счет оплаты за вышеуказанное транспортное средство.
В Новороссийскую таможню поступил ответ из уполномоченного банка ПАО «Сбербанк» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0235662507 (вх. в Новороссийскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ №дсп): сведения об открытых счетах, движении денежных средств.
В ходе анализа документов, предоставленных ПАО Сбербанк письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0235662507 (вх. в Новороссийскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ №дсп) установлено, что согласно выписке по банковскому счету, гражданином РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен платеж на банковский счет на сумму 19600,00 долл. США (назначение платежа – «BUYING GOODS INVOICE 38657-1 PAYMENT FOR CAR 2019 FORD MUSTANG VIN №»). Получатель денежных средств на перевод – AAA AUTO SALES INC.
В уполномоченные банки направлены дополнительные запросы в отношении гражданина РФ ФИО1
В ходе анализа документов, представленных ПАО Сбербанк письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0254818775 (вх. в Новороссийскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ №дсп), установлено, что инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес покупателя ФИО1 компанией «AAA AUTO SALES INC» выставлена оплата на сумму 19600,00 долл. США:
- 20950,00 долл. США за «автомобиль 2019 FORD MUSTANG VIN №»;
- 1350,00 долл. США авансовый платеж.
Согласно выставленному счету гражданином РФ ФИО1 произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19600,00 долл. США через систему SWIFT CITI US 33, сведения об оплате авансового платежа не установлены.
На основании изложенного, транспортное средство марки «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №», приобретено фактически за 19600,00 долл. США, что не соответствует стоимости при таможенном декларировании по ПТД №/А000167, заявленной в размере 9795,00 долл. США.
Данный факт свидетельствует о занижении стоимости при декларировании товара по ПТД №/А000167, а также представлении при декларировании документа (инвойса от ДД.ММ.ГГГГ №), содержащего сведения о стоимости транспортного средства, отличные от фактических данных.
Таким образом, Новороссийской таможней в ходе проверки получены документы и сведения, указывающие на недостоверность сведений, заявленных таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» в ПТД №/А000167 при декларировании автомобиля «FORD MUSTANG», ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №, декларантом которого выступил гражданин РФ ФИО1
В соответствии с пунктом 6 статьи 237 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» таможенному представителю ООО «Спецгрузавтотранс» письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.1-44/08676 направлен второй экземпляр акта камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/А001704/000.
В соответствии с уведомлением о неуплаченных суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №/У2023/0004968, размер занижения подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов при заявлении стоимости автотранспортного средства составил 194433,11 руб.
Документы, содержащие недостоверные сведения, поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы, для целей применения главы 16 КоАП России являются недействительными (п. 2 примечания к ст. 16.1 КоАП России).
Статьей 16.7 КоАП России установлена административная ответственность за представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, и (или) несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запретов и ограничений.
Условием привлечения лица к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП России является представление таможенному представителю или иному лицу для представления таможенному органу именно тех документов и сведений, которые необходимы для представления на том или ином этапе совершения таможенных операций.
С учетом изложенного, в действиях гражданина РФ ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России, является установленный таможенным законодательством порядок таможенного декларирования товаров.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России, в данном случае, выражается в представлении декларантом таможенному представителю документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России, в данном случае, является декларант - гражданин РФ ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение.
Субъективная сторона данного правонарушения выражается виной в форме умысла или неосторожности.
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Вина гражданина РФ ФИО1 выражается в форме неосторожности, поскольку он предвидел возможность наступления вредных последствий представления таможенному представителю документов, содержащих недействительные сведения о стоимости товара, либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Вина гражданина РФ ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: пассажирской таможенной декларацией (ПТД) №/А000167; инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-125 об оценке рыночной стоимости автомобиля; документами, представленными ПАО Сбербанк в Новороссийскую таможню письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №; документами, представленными ПАО Сбербанк в Новороссийскую таможню письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/№/000; уведомлением о неуплаченных суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №/№0004968; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; иными документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении в качестве доказательств.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что на момент совершения таможенных операций по ПТД №/А000167 в распоряжении ФИО1 имелись документы, содержащие достоверные сведения о стоимости автомобиля «FORD MUSTANG, 2019 г. вып., VIN №», отличные от сведений, содержащихся в инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ №, представленном ФИО1 таможенному представителю ООО «Спецгрузавтотранс» для представления в таможенный орган при декларировании указанного товара.
Таким образом, гражданин РФ ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района Крюково УВД <адрес>; адрес регистрации: <адрес>), представил таможенному представителю ООО «Спецгрузавтотранс» недействительные документы и сведения (инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №) для представления в таможенный орган при декларировании товара по ПТД №/А000167, повлекшие заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о стоимости автомобиля «FORD MUSTANG, ДД.ММ.ГГГГ вып., VIN №», которые послужили основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 194433,11 руб., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.7 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 16.7 КоАП РФ доказанной, назначенное наказание, которое является минимальным в пределах санкции указанной статьи - справедливым, судом какие-либо нарушения при осуществлении производства по настоящему административному делу не выявлены, в связи с чем, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление заместителя начальника Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей- оставить без изменения, а жалобу ФИО8 – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья ФИО2