УИД 16RS0028-01-2022-000976-39

Дело N2-46/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> приобретенное по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме зарегистрированы дочь и сама истица. Ответчику было предоставлено право на временное проживание с учетом того, что он будет оплачивать коммунальные услуги. Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик перестал быть членом семьи. На неоднократные просьбы о выселении с жилого дома не соглашается. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик не несет расходы по коммунальным услугам, не исполняет обязанности по расходам жилого дома, запирает дом и ворота, что препятствует истцу пользоваться жилым домом. В связи с этим истец просит выселить из жилого помещения ответчика.

Истец ФИО1 на судебном заседании просила удовлетворить иск, основываясь на выше изложенное. Пояснила, что не препятствует проживать ответчику по месту его регистрации, в квартире которая так же принадлежит истцу.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по месту его регистрации и проживания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО4 полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав истца, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным помещением за бывшими членом семьи собственника не сохраняются.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. В спорном жилом доме зарегистрированы истец и её дочь. Ответчик в указанном жилом доме не зарегистрирован, ранее которому было предоставлено право для проживания в качестве члена семьи. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и не несет ответственность по расходам жилого дома. Ответчик запирает дом и ворота, тем самым препятствует истцу в пользовании своим домом.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, с этого момента ФИО2 перестал быть членом семьи истца.

Согласно копии паспорта ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения <адрес> Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.

Решение вступило в законную силу «______»___________2023 г.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.