Дело №2-3730/ 2022
УИД 52RS0006-02-2023-003008-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., с участием помощника прокурора Сормовского района города Нижний Новгород ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
в Сормовский районный суд обратились ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, выселении ее из жилого помещения, указывая следующее.
ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, бывшая супруга сына собственника ФИО4, проживала с детьми в указанной квартире, была вселена после регистрации брака в 2016 году. В настоящее время брак расторгнут, ФИО5 была лишена родительских прав в отношении детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшие супруги проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, ФИО5 не участвует в содержании указанной жилого помещения. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 на контакт с бывшими родственниками не идет, в квартире имеются ее вещи.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, возражений суду не представлено.
По смыслу Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, требований ст.167 ГПК РФ, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно нормам ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры, общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
22.01.2002 за ФИО3 зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости в ЕГРН.
ФИО4 является сыном собственника спорной квартиры, что подтверждено свидетельством о рождении.
В 2016 году ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО5, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 30 января 2023 года.
В период брака ФИО5 родила двоих детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заочным решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 21 февраля 2023 года ФИО5 лишена родительских прав в отношении н/л детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После расторжения брака ФИО5 ведет антисоциальный образ жизни, в содержании и воспитании детей не участвует, также не принимает участие в содержание указанной квартиры, в которой зарегистрирована. Собственник квартиры ФИО3 предложила ответчику покинуть жилое помещение, в котором проживают н/л дети. Однако ФИО5 не снимается с регистрационного учета по данному адресу, вещи свои не забирает.
Согласно выписке из домовой книги, выданной сотрудником управляющей компании ООО «<данные изъяты>», в спорной квартире зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно пояснениям представителя истца ответчик ФИО5 не является родственницей собственника квартиры, каких-либо семейных отношений между ними не имеется, общего хозяйства не ведется. ФИО5 не участвует в содержании жилого помещения, ведет антисоциальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении детей, которые проживают в указанной однокомнатной квартире. Совместное проживание ответчика с детьми не возможно, может причинить вред н/л детям.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Регистрация сама по себе не влечет возникновения у кого бы то ни было права пользования жилым помещением. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 членом семьи истца, собственника жилого помещения, не является. Общего с ФИО3, ФИО4 хозяйства не ведет. В содержании спорного объекта недвижимости ФИО5 не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.
Сведений о заключении какого-либо соглашения собственника жилья с ответчиком о возможности проживания, пользования спорным объектом недвижимости, суду не представлено.
Вышеизложенное дает суду основание считать, что ответчик утратила право пользования спорным домом, а ее регистрация по указанному адресу носит административный, регистрационный характер и сама по себе не порождает право пользования указанным жилым помещением.
Истец является сособственником указанной квартиры, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Каких-либо оснований, установленных законом, для сохранения за ответчиком право пользования указанным помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суду не представлено.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить иск ФИО3, ФИО4 и признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности и выселении ее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признание утратившим право пользования жилым помещением, выселении – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Секретарь А.И. Хромова
11 сентября 2023 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3730/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-003008-92) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева