<данные изъяты>
дело 2-610/2022
УИД 24RS0048-01-2022-008840-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
22 декабря 2022 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 года, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 в размере 940 270 рублей 68 копеек, госпошлины за обращение в суд в размере 12 602 рубля 71 копейку. Свои требования истец мотивирует тем, что 12.04.2021 года по кредитному договору <***> «СКБ-Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 1053 200 рублей 00 копеек под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется, по состоянию на 31.05.2022 года образовалась задолженность в размере 940 270 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 847 499 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов – 92 771 руб. 31 коп.
Правопреемником ПАО «СКБ-Банк» по договору уступки прав требования № от 31.10.2019 года является АО «Газэнергобанк».
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из индивидуальных условий договора № от 12.04.2021 года договора потребительского кредита следует, что ПАО «СКБ-Банк» обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в 1053 200 рублей 00 копеек (л.д.12).
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
Из п. 4 Индивидуальных условий рефинансирования следует, что сторонами договора согласована ставка процентов за пользование кредитом – 15,9 % годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 25600 рублей, последний платеж 34294 рубля 65 копеек.
Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 12.04.2021 года ФИО1 кредит в сумме 1053 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.04.2021 года (л.д.11).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, последний платеж произведен 24.08.2021 года (л.д.7).
Согласно расчету задолженность по состоянию на 31.05.2022 года образовалась задолженность в размере 940 270 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 847 499 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов – 92 771 руб. 31 коп.
Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету наследодателя. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
31.10.2019 года по договору уступки прав требования <***> «СКБ-Банк» уступило право требования АО «Газэнергобанк» (л.д.16-17), в том числе задолженность ФИО1 по кредитному договору № в размере 1060999 рублей 45 копеек, что подтверждается приложением от 29.04.2021 года (л.д.18-21).
Таким образом, судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12.04.2021 года, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 1053 200 рублей 00 копеек под 15,9 % годовых, а ответчик обязался вносить платежи по гашению основного долга и процентов, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем правопреемник кредитора вправе требовать исполнения заемщиком обязательств в судебном порядке..
С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец АО «Газэнергобанк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 12 602 рубля 71 копейку (л.д.6), которые следует взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 года в сумме 940 270 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 602 рубля 71 копейку, а всего: 952 873 рубля 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 28 декабря 2022 года.
Судья Н.Ю. Шепелева