Дело №2-481/2026 (2-3501/2025;)

УИД: 05RS0012-01-2025-004127-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 20 января 2026 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение – факта смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Дербентский городской суд РД с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что она - ФИО2 является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут на участке автодороги 43км + 850 м Иваново-Родники в <адрес изъят> произошло ДТП в результате которого он скончался на месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Вичугским межрайонным отделением ОБУЗ «БСМЭ» от 17.11.2025г., постановлением о назначении судебной экспертизы на базе ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» и заявлением начальника СО МО МВД России «Родниковский» от 17.11.2025г. о выдаче тела ФИО1 для его транспортировки в Республику Дагестан.

Ввиду того, что вскрытие трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проводилось и он похоронен в <адрес изъят> РД, она не имеет возможности получить медицинское свидетельство о смерти установленной формы для его представления в орган ЗАГС для регистрации акта гражданского стояния о смерти.

Иного способа получения свидетельства о государственной регистрации смерти его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нее не имеется, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за установлением соответствующего факта смерти.

Установление факта смерти ему необходимо для государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и реализации социальных гарантий их малолетних детей.

Заявитель ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес изъят> извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось и своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлениифактасмертив определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрациисмерти.

Как следует из материалов дела, в СО МО МВД России «Родниковский» находится материал проверки КУСП <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, на участке автодороги 43 км + 850 м Иваново- Родники в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «TOYOTA. Саmrу» регистрационный знак X 362 НС 37 под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не справившись с управлением, совершил съезд с трассы в придорожный кювет от чего последний выпал из автотранспортного средства и на месте скончался.

В результате ДТП на месте скончался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который был направлен в судебно-медицинскому эксперту на базе ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» по адресу <адрес изъят>.

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим Вичугским межрайонным отделением ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ивановской области», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП на 43 километре автодороги Родники-Иваново (около <адрес изъят>).

Согласно Справке Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес изъят> №А-00093 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно фотоснимку надгробного камня, приложенному к материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания не установлено, что в отношении ФИО1 совершено какое-либо преступление, в частности убийство, вследствие чего он мог лишиться жизни.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной от дорожно-транспортного происшествия травмы несовместимой с жизнью, на участке автодороги 43 км + 850 м Иваново-Родники в <адрес изъят>, в связи с чем, заявление ФИО2 об установлениифактасмерти ФИО1, подлежит удовлетворению.

Установление факта смерти ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет получить свидетельство о его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1 удовлетворить.

Установить фактсмерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, наступившей ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 15 минут на участке автодороги 43 км + 850 м Иваново-Родники в <адрес изъят>, в результате полученной от дорожно-транспортного происшествия травмы несовместимой с жизнью.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.<адрес изъят>