Дело № 2-410/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000478-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 14 октября 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Егоровой О.В.,

при участии представителя истцов – ФИО7, действующей на основании доверенности от 05.05.2025 г. сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы ФИО8 (далее – ФИО8), ФИО9 (далее – ФИО9) обратились в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что являются наследниками первой очереди на имущество отца ФИО1 (далее – ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ В собственности умершего ФИО1 имелся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный жилой дом, умерший ФИО1 не зарегистрировал. Земельный участок по адресу, где находится жилой дом, принадлежит истцам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. После смерти ФИО1 в фактическое наследство вступили супруга ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и истцы, но не зарегистрировали за собой право на жилой дом. Истцы следят за порядком, за сохранностью жилого помещения, произвели косметический ремонт в доме, отремонтировали крыльцо, кровлю, окна, печь. На память от умершего отца истцы взяли личные вещи, что в свою очередь и является вступлением во владение или в управление наследственным имуществом. Просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за истцами; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за истцами; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> за истцами.

Далее в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы представили уточненные исковые требования, в которых, просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за истцами; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> за истцами (л.д. 196-198).

Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 04.09.2025 г., производство по гражданскому делу в части требований ФИО8, ФИО9 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об установлении факта принятия наследства истцами после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истцов от требований в указанной части (л.д. 229-231).

Истцы, надлежащим образом уведомленные о дате времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ранее направляли заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 218, 219), направили в судебное заседание своего представителя, которая поддержала уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что оставляет решение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда (л.д. 237).

Учитывая заявленные сторонами ходатайства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 20).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27).

ФИО10 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 24).

ФИО11 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 28).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Согласно справке из архива о регистрации гражданина, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор дарения, на основании которого ФИО5 подарил, а ФИО1 принял жилой деревянный одноэтажный дом, расположенный в <адрес> (л.д. 30, 57).

Постановлением Администрации МО «Подпорожский район» Ленинградской области от 14.08.2001 г. №, жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес <адрес> (л.д. 213 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре не зарегистрировано (л.д. 31, 48).

Как следует из технического паспорта от 13.08.2008 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанный дом представляет собой дом 1956 года постройки, назначение жилое, собственником является ФИО1 (л.д. 32-41, 58-70), что также подтверждается справкой Подпорожского БТИ (л.д. 43).

Согласно решения ЛОГБУ «Леноблинвентаризация» от 16.05.2025 г. об отказе в предоставлении государственной услуги, сведений о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> архиве ЛОГБУ «Леноблинвентаризация» по состоянию на 30.01.1998 г. отсутствуют (л.д. 42).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО8, ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2 от 249/300 у каждой (л.д. 44, 45).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО8, ФИО9 (л.д. 75-112). ФИО1 было оставлено завещание, согласно которому в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещает дочерям ФИО8, ФИО9 в равных долях (л.д. 81).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО9 (л.д. 115-192).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО6, которая показала, что ФИО8 и ФИО9 после смерти отца ФИО1, матери ФИО2 фактически приняли наследство. Также свидетель подтвердил, что с момента приобретения жилого дома указанным объектом пользовались сначала родители истцов, а потом сами истцы.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истцов, их представителя, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Суд считает, чтоотсутствие оформленных надлежащим образом прав ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом не является препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу после их смерти, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на спорное недвижимое имущество в равных долях каждому, поскольку после смерти ФИО1, ФИО2 они приняли наследство в установленные законом сроки. Также суд отмечает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принят истцами в установленные законом сроки, зарегистрирован на праве собственности за истцами в равных долях, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО9 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 24.10.2025 г.