Дело № 2-3491/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Соловцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, является собственником квартир расположенной: МО , мкр. В указанной квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО1 ФИО1 была вселена и зарегистрирована в квартиру, после заключения с ним (ФИО2) брака. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ним и ФИО1 расторгнут. ФИО1 выехала с квартиры, по другому адресу: .
ФИО2 просил прекратить права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО1
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверив представление интересов ФИО4
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала, против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с позиций ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником квартиры расположенной: МО , что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирована ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., брак между сторонами расторгнут в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 с указанного срока членом семьи истца не является.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования.
С учетом, всех обстоятельств дела, судом установлено, что ответчик законных оснований для проживания в спорном жилом помещении в настоящее время не имеет, поскольку не являются членами семьи собственника, как и не является собственником вышеуказанной квартиры.
Поскольку ответчик утратил, право пользования спорным жилым помещением, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Королевский городской суд МО
Судья Е.А. Ефимова