Дело №2-123/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Узденовой И.Б.
при секретаре Федьковой О.Д.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Преградненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1400 кв. м., с кадастровым номером 09:05:0050102:230, расположенные по адресу: КЧР, <адрес> признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.
В исковом заявлении ФИО1 ссылается на то, что она является дочерью И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее матери принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ И.М.В. умерла. Являясь наследником по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока и отсутствия зарегистрированного права матери на жилой дом и земельный участок.
После смерти матери она фактически приняла наследство, переехала жить в указанный жилой дом, обрабатывала огород, возвела новый забор, ограждающий придомовую территорию, в доме произвела перепланировку жилых комнат, сделала своими силами ремонт в доме, оплачивает электроэнергию и коммунальные услуги.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Преградненского сельского поселения в судебное заседание не явился, глава администрации направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает, удовлетворению их судом не возражает.
Не явилась также третье лицо - нотариус Урупского нотариального округа ФИО2, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, указала, что наследственное дело к имуществу И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель С.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что является тетей супруга истца. Мать истца она знает около 37 лет. Ей достоверно известно, что дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, строила И.М.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняла дочь ФИО1 Сразу же после смерти матери ФИО1 стала проживать в доме и пользоваться земельным участком. Споров по наследству не было и нет.
Свидетель П.С.В. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца ФИО1 Семью истца знает с детства, более 30 лет. Ей достоверно известно, что дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежал И.М.В.. После ее смерти наследство приняла ее дочь ФИО1 После смерти матери ФИО1 осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком, обрабатывала огород. Споров о наследстве никогда не было, поскольку ФИО1 является единственным наследником своей матери.
Выслушав истца ФИО1, свидетелей С.Л.Н. и П.С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника (объявление его умершим) влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю И.М.В. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, что подтверждается решением Преградненского сельского совета народных депутатов <адрес> (л.д. 7), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 8), постановлением о принадлежности жилого дома на праве собственности И.М.В. (л.д. 9), архивной справкой администрации Преградненского сельского поселения (л.д. 10). Однако, право собственности на спорные объекты недвижимости И.М.В. при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было.
В Росреестре право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.11-14).
ДД.ММ.ГГГГ И.М.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Истец Запольских (в девичестве И.М.В.) Любовь Алексеевна является дочерью И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> (л.д.18).
Согласно сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.42).
Спора о наследственном имуществе нет.
Указанные обстоятельства подтвердили и свидетели С.Л.Н. и П.С.В.
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти И.М.В. на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, при этом открывшееся после смерти И.М.В. наследство фактически приняла ее дочь ФИО1 - истец по настоящему делу, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Преградненского сельского поселения удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя И.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 24 кв. м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на жилой дом общей площадью 24 кв. м. с кадастровым номером 09:05:0050102:1009 и земельный участок площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером 09:05:0050102:230, расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Председательствующий –
судья Урупского районного суда И.Б. Узденова