Производство №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений.
Заслушав представителя заявителя ФИО3, его представителя ФИО5, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродным братом ФИО2.
В обосновании заявленных требований указано, что заявитель приходится двоюродным братом ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием возможности получить дубликат свидетельства о рождении матери заявителя для предоставления сведений нотариусу, заявитель обратился в суд с данным заявлением.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лицо привлечен Отдел ЗАГС <адрес>.
Заявитель ФИО3, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ФИО3 приходится сыном её родной тёте ФИО7, которая в свою очередь приходится родной сестрой её отцу - ФИО8 Не возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО15 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ФИО3 приходится ей двоюродным братом и сыном ФИО9, не возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Отдел ЗАГС <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетеля ФИО18 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 1 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что заявитель ФИО3 приходится сыном ФИО10 и ФИО7К., что подтверждается копией свидетельства о рождении /л.д. 10/.
Согласно пояснениям заявителя его мать ФИО11 приходится сестрой ФИО12, что также подтверждается записями АОГУ «Государственный архив <адрес>» /л.д. 17-25/
Сыном ФИО16 Л.К. согласно актовой записи о рождении является ФИО2
ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 пояснил, что супруга заявителя приходится родной сестрой его мамы. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году он ездил в <адрес>, обстоятельства родства пояснил, поскольку вся семья общалась, и периодически приезжали в гости, считали себя родственниками.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Представленные заявителем доказательства суд находит достаточными для установления факта родственных отношений между ФИО2, умершим в ДД.ММ.ГГГГ года и его двоюродным братом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иным способом подтвердить факт родственных отношений невозможно, а установление данного факта имеет юридическое значение.
Учитывая отсутствие спора о праве, невозможность установления данного факта во внесудебном порядке, отсутствие возражений заинтересованных лиц, на основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 197-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ года, приходится братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Д.А. Савкин