16RS0049-01-2025-000189-74

2.137

Дело № 2-1219/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 февраля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком расторгнут брак, выдано свидетельство о расторжении брака №-- №--, составлена запись акта о расторжении брака №--.

В соответствии с брачным договором №-- от --.--.---- г. (документ нотариально удостоверен: --.--.---- г. ФИО13, нотариусом ---) квартира, расположенная по адресу: ... ... (---), ... ... (---), приобретенная в период брака на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г., право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, запись регистрации --.--.---- г., запись регистрации №--, что подтверждается выпиской из ЕГРН, полученной в электронной форме по информационной системе «Енот» --.--.---- г. за №№--, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, по соглашению Супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью ФИО7. При заключении любых сделок отчуждения, передачи в залог (ипотеку), аренду, продажи ФИО2 (ФИО16) ФИО9 указанной квартиры в период зарегистрированного брака и в случае расторжения брака согласие ФИО3 не требуется.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером №--, расположенную по адресу: ... ... (---), ... ... (---) было зарегистрировано ФИО2 (ФИО16) ФИО9, о чем выдана выписка ЕГРН от --.--.---- г., внесена запись о праве собственности №-- от --.--.---- г..

Согласно выписки из домовой книги от --.--.---- г. в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО4, --.--.---- г. года рождения (бывший член семьи) с --.--.---- г..

В квартире также зарегистрированы бывшие члены семьи ФИО5, --.--.---- г. года рождения (сын), истец ФИО2, --.--.---- г. года рождения (бывшая супруга), ФИО6, --.--.---- г. года рождения (дочь). Все они зарегистрированы с --.--.---- г..

Финансово-лицевой счет оформлен на имя истца - ФИО2, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения

Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем нарушает права истца, что заключается в том, что ответчик лично не проживает в жилом помещении, брачные отношения закончены, совместного быта нет, коммунальные платежи не оплачиваются. Ответчик по настоящее время прописан в квартире.

В связи с изложенным, истец просила признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, место рождения: ... ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., взыскать с ФИО3 судебные расходы в сумме 3 000 рублей (государственная пошлина), 20 000 рублей (по соглашению об оказании юридической помощи с адвокатом), 86 рублей 40 копеек (почтовые расходы), 2 100 рублей (нотариальные услуги).

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно в соответствии с выпиской из ЕГРН истец ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... ....

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... ... ... зарегистрированы на постоянной основе ФИО5, --.--.---- г. года рождения, истец ФИО2, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения - с --.--.---- г., ФИО4, --.--.---- г. года рождения - с --.--.---- г..

Согласно свидетельству о рождении брака ФИО4 и ФИО7 расторгли брак --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением а подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается Соглашением об оказании юридической помощи №-- от --.--.---- г. и квитанцией №-- на сумму 20 000 рублей, которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложности и количества, проведенных по делу судебных заседаний, а также предоставления суду доказательств несения расходов на сумму 20 000 рублей, отсутствия доказательств чрезмерности судебных расходов, суд считает разумным и достаточно обоснованным размер расходов истца в сумме 20 000 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того, с учетом вышеуказанных норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, 86 рублей 40 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, паспорт №-- №--, утратившим право пользования жилым помещением ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учёта по месту жительства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №-- №--) в пользу ФИО2 (паспорт №-- №--) расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, 86 (восемьдесят шесть) рублей 40 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.