Дело №

Категория: ст. 17.3 КоАП РФ

УИД 93RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года <адрес>

Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Крупичко Е.В. рассмотрев в здании суда по адресу: РФ, ДНР, <адрес> протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по ДНР, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 6021 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого, состоящего в должности водителя ООО «К-строй монтаж», зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, ранее в административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь в здании Ворошиловского межрайонного суда <адрес> по адресу: ДНР, <адрес>, гражданин ФИО1 на неоднократные требования сотрудника ОУПДС ОСП по <адрес> выложить запрещенные предметы к проносу в здание суда, отказался, мотивировав тем, что данных предметов у него не имеется. Однако, в результате осмотра сумки (барсетки) был обнаружен канцелярский нож, длина лезвия которого составляет 65 мм. Своими действиями, выразившимися в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО1 Копия вручена ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является директором ООО «БКК ГРУПП»;

- актом о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- правилами пребывания посетителей в суде.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах и не доверять иным представленным материалам, подтверждающим вину ФИО1, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции, в связи с чем суд признает доказательства по делу допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины в совершении вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством; на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения; на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации; взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц; оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

В силу п. 1, 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами пребывания посетителей в Ворошиловском межрайонном суде <адрес> (далее - Правила), утвержденным председателем данного суда, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещениях) суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", приказами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами и распоряжениями ФССП России, приказами и распоряжениями председателя суда.

Согласно пункту 3.1 Правил ко вносу в здание (помещение) суда запрещено гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы, а также иные предметы, наличие которых может представлять угрозу для безопасности окружающих.

На основании пункта 4 Правил при совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960),

ИНН получателя 9308000200,

КПП получателя 930901001,

наименование банка получателя: Отделение Донецк Банк России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>,

БИК банка получателя 042157901,

счет № (единый казначейский) 40№,

счет № (единый счет бюджета) 03№,

ОКТМО 21000000,

КБК – 32№,

УИН – 32№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Крупичко

Копия верна, судья Е.В. Крупичко

Справка: постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления находится в материалах дела №.

Судья Е.В. Крупичко

Помощник судьи ФИО5