к делу № 2-1351/2025

УИД 23RS0008-01-2025-001866-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 25 июня 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.11.2022 года за период времени с 14.12.2024 года по 20.05.2025 года в размере 57 754 рубля 98 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 61 754 рубля 98 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был открыт счет с лимитом кредитования в размере 107 261 рубль с возможностью увеличения кредита под 0% годовых сроком на 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 лимит кредитования. В свою очередь, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами и принял на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные договором сроки. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов заемщик нарушил, уклоняясь от своевременного и в полном объеме внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность за период времени с 14.12.2024 года по 20.05.2025 года в размере 57 754,98 рублей, вследствие чего истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что 13.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был открыт банковский счет с лимитом кредитования в размере 107 261 рубль с возможностью увеличения кредита под 0% годовых сроком на 24 месяца (л.д.10-13).

Банк исполнил свои обязательства, открыв ФИО1 банковский счет и перечислив на него лимит кредитования. В свою очередь, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами и принял на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные договором сроки (л.д.19-20).

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 57 754,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18).

17.03.2025 года на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска от 31.03.2025 года был отменен, что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 57 754 рубля 98 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <...> Д.46 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2022 года за период времени с 14.12.2024 года по 20.05.2025 года в размере 57 754 рубля 98 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 61 754 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 04.07.2025 года.

Судья И.А. Просветов