Дело №2-1432/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Твери
в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Мартыненко С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года в городе Твери гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-4825512340 от 05.08.2015 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и суммы обязательных к погашению платежей, за Заемщиком образовалась задолженность за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 года в сумме 72355 рублей 56 коп., в том числе 12919,19 руб. - просроченные проценты, 59416,37 руб.- просроченный основной долг.
По имеющейся информации заемщик ФИО2 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником умершей является ФИО1
Истец просит взыскать с надлежащих наследников ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 72355 рублей 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 07 коп.
Представитель истца, ответчик ФИО1, третьи лица не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 05.08.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт по эмиссионному контракту №0268-Р-4825512340 от 05.08.2015 года, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 15000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт по эмиссионному контракту №0268-Р-4825512340 от 05.08.2015 года не исполнялись ФИО2 должным образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 года в сумме 72355 рублей 56 коп., в том числе 12919,19 руб. - просроченные проценты, 59416,37 руб.- просроченный основной долг.
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства, условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-OH № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, он является единственным наследником ФИО2
Согласно копии свидетельств о праве на наследство по закону от 19.01.2022 года, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки «Лада».
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, превышает сумму заявленных Банком исковых требований.
Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обратное, ответчик суду не представил.
Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №0268-Р-4825512340 от 05.08.2015 года за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 в размере 72355 рублей 56 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 2370 руб. 07 коп., что подтверждается копией платёжного поручения № 915879 от 27.05.2022.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №0268-Р-4825512340 от 05.08.2015 года за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 в размере 72335 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2370 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Бегиян
Решения суда в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года
1версия для печати