Дело № 2-4257/2023
74RS0002-01-2023-002079-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 13 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.И. Галюковой,
при помощнике судьи Васеко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02 июня 2021 года в размере 1 040 571 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 403 руб. 00 коп.
В обоснование иска указало, что 02 июня 2021 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 999 499 руб. 00 коп., процентная ставка – 9,985 % годовых, срок кредита по 02 июня 2028 года.
ПАО Банк ВТБ свои обязательства по договорам исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как было установлено судом 02 июня 2021 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 999 499 руб. 00 коп., процентная ставка – 9,985 % годовых, срок кредита по 02 июня 2028 года.
Согласно условий кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств
Согласно расчету задолженности, составленному истцом по состоянию на 25 января 2023 года, задолженность ответчика перед ПАО Банк ВТБ по договору <***> составляет: по основному долгу – 946 957 руб. 55 коп., по плановым процентам – 91 018 руб. 73 коп., по пени – 870 руб. 83 коп., по пени по просроченному долгу – 1724 руб. 41 коп.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору <***> от 02 июня 2021 года по основному долгу – 946 957 руб. 55 коп., по плановым процентам – 91 018 руб. 73 коп., по пени – 870 руб. 83 коп., по пени по просроченному долгу – 1724 руб. 41 коп.
Размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию, признан судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по государственной пошлине в сумме 13 403 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02 июня 2021 года по состоянию на 25 января 2023 года в сумме 1040571 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 403 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.И. Галюкова
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.