КОПИЯ

Дело № 2-512/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004887-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 26 января 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что она является супругой умершего 28.04.2022 ФИО2, наследником к имуществу после его смерти, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса № в ГСК-6 г.Арзамаса, поскольку у ФИО2 отсутствовал документ о праве собственности на гараж, однако право собственности установлено за ФИО1 решением суда от 28.02.2017. На этом основании ФИО1 просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО2 гаражом № площадью 20,2 кв.м в ГСК-6 г.Арзамаса; признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК-6.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Согласно содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения (л.д.15).

Наследником к имуществу ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, прав на денежные средства, является его супруга ФИО1 (л.д.37-60).

10.10.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 28.04.2022 супруга ФИО2 в отношении гаражного бокса по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, ГСК № 6, гаражный бокс №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс по указанному адресу нотариусом ФИО5 отказано, поскольку наследник не представил документы в подтверждение принадлежности гаражного бокса наследодателю (л.д.16).

Согласно вступившему в законную силу решению Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.02.2017 за ФИО2, <дата> года рождения, признано право собственности на гаражный бокс, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническом паспорту помещения от 11.02.2009 гаражный бокс № в ГСК № 6 г.Арзамаса имеет общую площадь 20,2 кв.м (л.д.23-28).

Зарегистрированные права в отношении гаражного бокса по указанному адресу отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств принадлежности наследодателю ФИО2 гаражного бокса на праве собственности, принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2, имеют место правовые основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по указанному адресу.

Правовые основания для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта владения ФИО2 гаражом, как излишне заявленного, отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области 13.12.2003, код подразделения №, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***