Дело №2-1-714/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000928-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 20 ноября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая являлась собственником земельной доли в <адрес> Он с братьями и сестрой являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери. В связи с тем, что в его свидетельстве о рождении данные матери искажены, свои наследственные права нотариально он оформить не может, но продолжает пользоваться имуществом матери. На основании изложенного, просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> определив долю в праве в размере 2,63 га..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Карсунский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявления, из которых следует, что на наследственное имущество в виде земельной доли в <адрес> после смерти матери ФИО2 они не претендует, против исковых требований своего брата ФИО1 не возражают.

Третьи лица ФИО1, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на наследственное имущество в виде земельной доли в <адрес> после смерти матери ФИО2 они не претендует, против исковых требований своего брата ФИО1 не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии IV-ВА №, жительнице <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII-УЛО-05 №, которое предоставляло его владельцу право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> площадью 2,63 га. сельхозугодий.

Сведения об участнике права общей долевой собственности ФИО3, серии и номере выданного свидетельства, серии и номере паспорта его владельца, а также размере выделенной земельной доли содержатся также в списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области и книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи данного свидетельства на право собственности на землю, владельцем паспорта серии IV-ВА № являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец приходится сыном собственнику земельной доли ФИО2, проживавшей и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с записью акта о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент смерти наследодателя в состав его наследства входила и спорная земельная доля в <адрес>

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО1, ФИО4, ФИО1.

Между тем, из существа справки администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что распоряжением имуществом умершей занимались все ее дети, в том числе и истец, а в настоящее время за домовладением наследодателя ухаживает ее сын – истец ФИО1.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, в том числе и в виде спорной земельной доли.

В этой связи, истец не лишен возможности претендовать на спорное наследственное имущество в виде земельного участка. Иные наследники по закону на спорное имущество притязаний не имеют, о чем сообщили суду.

Притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 2,63 га..

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> определив долю в праве в размере 2,63 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

решение в окончательной форме

принято 27.11.2023