Дело № 2-22 от 2023 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2023 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

27.02.2020 между ФИО1 (далее - должник) и ПАО "ВТБ Банк" (далее - общество) был заключен кредитный договор № (далее - договор).

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 892201 рубль 00 копеек.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

20.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 27.02.2020, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ДРВ от 20.09.202 и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) Ж597/2021/ДРВ от 20.09.2021 (реестр уступаемых прав).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575464109390).

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с 29.06.2020 по 20.09.2021 (дата уступки права (требования) в размере 985558 рублей 69 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 859628 рублей 91 копейка;

- сумма задолженности по процентам – 125929 рублей 78 копеек;

- сумма задолженности по штрафам - 0;

- сумма задолженности по просроченным процентам - 0,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 13055 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца от ООО «АйДи Коллект» не явился, в заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) №/ДРВ от 20 сентября 2021 года – выпиской из реестра передаваемых прав (л.д.6), информацией о полной стоимости кредита, в которой имеется подпись заемщика (л.д.6), индивидуальными условиями кредитного договора, в которых имеется подпись заемщика (л.д.7-8), заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка, предъявляемых по кредитному договору от 27.02.2020 №, в котором имеется подпись должника (л.д.9), анкетой-заявлением на получение кредита от 27.02.2020 за подписью заемщика (л.д.10), заявлением на перечисление страховой премии от 27.02.2020 за подписью заемщика, страховым полисом (л.д.10-13) расчетом задолженности (л.д.13-15), договором уступки прав (требований) от 20 сентября 2021 года (л.д.16).

Возражений относительно заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 13055 рублей 58 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с 29.06.2020 по 20.09.2021 в размере 985558 рублей 69 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 859628 рублей 91 копейка,

- сумма задолженности по процентам – 125929 рублей 78 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13055 рублей 58 копеек, -

всего взыскать 998614 рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Булавская Л.А.