38RS0035-01-2022-005239-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Gold MasterCard № (договор №, счет №) с разрешенным овердрафтом в размере ......... Процентная ставка за пользование кредитом составляет 20 %. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил ........, из которых: ........ - просроченный основной долг, ........ - просроченные проценты. ФИО1 умер Дата Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 с ФИО3, ФИО1 задолженность по международной банковской карте Gold MasterCard № (договор №, счет №) в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что на основании заявления, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Gold MasterCard № (договор №, счет №) с разрешенным овердрафтом в размере ......... Процентная ставка за пользование кредитом составляет 20 %. Согласно заявлению заёмщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (условия) и тарифами банка, согласился с ними и обязался выполнять.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в размере ........, из которых: ........ - просроченный основной долг, ........ - просроченные проценты.

Дата ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата, его наследниками, принявшим наследство, является сын ФИО1 и внук ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились его внук ФИО3 и сын ФИО1 При этом, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 и ФИО3 не выдавались.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 и обязанными в силу закона отвечать по долгам наследодателя, являются его сын ФИО1 и его внук ФИО3

Вместе с тем п.1 ст.1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследниками свидетельств о праве на наследство, а с подачей наследниками соответствующего заявления нотариусу. Поэтому неполучение указанного свидетельства не исключает факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст.ст.1157 -1159 ГК РФ отказа от наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на Дата ФИО1 на праве собственности принадлежали: квартира, общей площадью 59,7 кв.м., расположенная по адресу: Адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: Адрес.

Стороной истца представлено заключение ООО «Мобильный оценщик» о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: Адрес, которая вошла в наследственную массу после смерти ФИО1 Суд принимает во внимание заключение оценщика ООО «Мобильный оценщик» о рыночной стоимости недвижимого имущества по состоянию на Дата, то есть на дату открытия наследства, представленного стороной истца, которое в полной мере отвечает всем требованиям Федерального закона от Дата N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Проведенные исследования сомнений в достоверности и объективности не вызывают. Специалист ФИО7 имеет профессиональное образование по оценке стоимости недвижимости, имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности, является членом саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков».

Исходя из сведений, отраженных в заключении, рыночная стоимость квартиры по адресу: Адрес на день открытия наследства составляет ......... Таким образом, рыночная стоимость 1/3 доли квартиры составляет .........

В исковом заявлении истец указывает, что наследственная масса состоит также из денежных средств в размере ........, находящихся на счетах в банке, а именно: на счете № остаток в размере ........, на счете № остаток в размере ........, на счете № остаток в размере .........

В соответствии с ответами уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО1 он не имел в собственности иного какого-либо имущества.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО1, следовательно должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по международной банковской карте Gold MasterCard № (договор №, счет №) в размере ........, которая значительно меньше стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно с ФИО2 (№) и ФИО10 (№) из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по международной банковской карте Gold MasterCard № (договор №, счет №) в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Ответчиками может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 13 декабря 2022 г.

Судья Островских Я.В.