Дело № 2-814/2022
86RS0009-01-2022-001427-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив “Ренда Заемно-Сберегательная касса” (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 14.09.2021 года №КПЛа-016798 ФИО1 был предоставлен заем в размере 166 000 рублей. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась в срок до 13.09.2024 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,8% годовых. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Исполнение обязательств ФИО1 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, обеспечено поручительством ФИО2, которая, обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа. Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. 06.07.2022 года ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов, но задолженность погашена не была. Поручитель ФИО2 была уведомлена о задолженности ФИО1 Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 149 271 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 рублей 44 копейки, взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты исходя из ставки 13,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 166 000 рублей начиная с 17.08.2022 года ежемесячно по день фактического погашения основного долга по договору №КПЛа-016798 от 14.09.2021 года.
Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» ФИО3 просил рассматривать дело без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям договора займа №КПЛа-016798 от 14.09.2021 года, заключенному между КПК «Ренда ЗСК» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик), Займодавец обязуется предоставить Заемщику 166 000 рублей на срок до 13.09.2024 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный займ и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,8% годовых. В соответствии с п.6 договора погашение займа и уплата процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Ежемесячно ответчик должен был вносить истцу в счет погашения суммы займа 4 611 рублей и 1 909 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. Факт получения займа в сумме 166 000 рублей ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером №КПЛа-000769 от 14.09.2021 года
Кроме того, договором займа установлено, что в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заёмщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей (п.12 договора).
Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по займу составляет 149 271 рубль 80копеек. из которых: задолженность по займу – 138 334 рубля, задолженность по процентам – 9 331 рубль 80 копеек, задолженность по штрафам – 1 606 рублей.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договору поручительства от 14.09.2021 года №КПЛа-010061, заключенного между КПК «Ренда ЗСК» (Займодавец) и ФИО2 (Поручитель), поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа №КПЛа-016798 от 14.09.2021 года. Также в договоре поручительства отражены условия договора займа №КПЛа-016798 от 14.09.2021 года.
07.07.2021 года заемщику было направлено требование, а поручителю уведомление, о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчикам исковых заявлений.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные издержки.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>), ФИО2 <дата> года рождения (ИНН <номер>), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от 14.09.2021 года №КПЛа-016798 в размере 149 271 рубль 80 копеек, в том числе: задолженность по займу – 138 334 рубля, задолженность по процентам – 9 331 рубль 80 копеек, задолженность по штрафам – 1 606 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 рублей 44 копеек, почтовые расходы в размере 612 рублей 08 копеек. Всего взыскать 154 069 рублей 32 копеек.
Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,8% годовых от всей суммы полученного займа в размере 166 000 рублей, начиная с 17.08.2022 года ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа №КПЛа-016798 от 14.09.2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский